IPB

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

9 страниц V  « < 5 6 7 8 9 >  
Ответить в данную темуНачать новую тему
> Я старомодный алень, и это бесспорно
StoneSour
сообщение 19.6.2015, 15:03
Сообщение #91


Очень активный
****

Группа: Пользователи
Сообщений: 982
Регистрация: 13.7.2012
Из: Жлободибиляндии
Пользователь №: 4050



Репутация:   30  


Цитата(strelok174 @ 19.6.2015, 0:24) *
Kreol/Strannik,
Я имею право на последний совет. Прав ты, чёрт возьми, насчёт всего. Как стать сильной личностью? Как сделать, чтобы тебя ощущали сильным?
Ты сказал насчёт Б. - да, это так, она уходит и объявляет мне ДОД. Я могу написать кучу красивых слов и обещаний, но больше не вижу в этом смысла. Даже она больше не считает меня сильным, и это бьёт намного больнее, чем твой пост. Как сделать женщину счастливой? Как обрести тот внутренний стержень? Почему я трачу очень много ценного времени на пустые дела? Как повести её за собой? Должен быть собственный мир, куда потом приводишь девушку, как его создать и сделать интересным и для себя, и для неё?


Какой же ты долбаеб нахуй. Вот это и есть - ТФН. Ты не можешь принимать собственные решения самостоятельно и нести за них ответственность. Ты переваливаешь эту ответственность на нас. Мы должны вести тебя, рассказывать что и как устроено. А ты будешь говорить как ты все понимаешь. Нет у тебя никакого "права последнего совета". Это только ты сам его придумал, потому что это удобно - доверять свою жизнь другим. Слишком много вопросов и слишком мало действий. Полная зацикленность на двух девушках. Неумение общаться с остальными.

Парень, да у тебя пиздец, а ты хочешь чтоб другие за тебя решали. Смотри, я ведь могу плюнуть и приехать к тебе в Брянск. Найти твою рыжую Б и соблазнить ее за три дня. И после тебя она на меня будет смотреть как на Иисуса нахуй. Потому что за все время ты не решился затащить ее в постель. Но на кучу нахуй ненужной литературы и форум ты время нашел. Странно.

Странник, не давай ему ничего! Умоляю нахуй! Он же не ценит, что эти сообщение это не просто советы. Это то, что не дает ему действовать самостоятельно. Не будь бы форума, не будь бы людей которые посоветуют или помогут, а он сидел бы в самой жопе - он бы искал ответы. Он бы искал те крупицы, которые искали мы в свое время. Почему мы блядь должны помогать ему? Тратить драгоценное время на то, чтобы объяснить этому дауну "что такое стержень", потому что у дауна все в жизни хуево, а мы ведь добрые дядьки... мы ведь поможем.

Дима, тебе блядь 29 лет!!!! 29!!! 29 ебучих сука лет. А ты банально спрашиваешь "как повести ее за собой"? Да иди ты нахуй с такими вопросами. У тебя есть руки, ноги, голова, а в ней мозг. И умение думать. Думаю ты справишься или так и будешь долбаебом и ТФНом уебищным.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Kreol/Strannik
сообщение 19.6.2015, 16:36
Сообщение #92


Очень активный
****

Группа: Пользователи
Сообщений: 1617
Регистрация: 2.2.2013
Из: Вечный странник,нет мне покоя
Пользователь №: 4592



Репутация:   65  


Практика Стрелок.

Стоун полностью прав.

Большинство находят ответы на эти вопросы самостоятельно.

И ты ищи. И рано или поздно найдешь.

Смысл?

Вот я отвечу на все вопросы подетально и тызадашь новые?

При том выдав - "а вот в некоторых книгах пишут что секс это плохо".

И через пост я должен буду тебя переубеждать?

Мой ресурс что бесконечен?

Кому нужны ответы на вопросы мне или тебе?

Ситуайия с Б тому пример. То она была ведомойведомой-хорошо. Секс это плохо? Хорошо.

Ты получил ровно такой результат на который и насовершал своих действий.

Секс же это плохо Стрелок? Зачем грех на душу то брать? Так ты мыслил?

Прекрасно.

Ты смотришь на девушек так а я иначе.

Будь я в Брянске-общался бы с девочкой Б легко и просто.

Пусть она трижды целка-ну и что?

Ей элементарно любопытно-как это живой член внутри неё. Да и тысяча и тысяча мелочей составляющих игру пож названием соблазнения флирт свидание секс.

Чем больше я напишу-тем больше вопросов ты задашь позже-и тем больше мне писать через пост. Ты ни чего не возьмешь с постов.

Споры споры споры слова бла бла бла бла бла бла бла...

И все.

Так удобно тебе просто. Плыть по течению ни чего не меняя. Да дома напряги но ресурса выбраться нету. Главное и желания нету жить одному.

Работа и то что рынок труда большой тоже-ты сейчас с этого поста вцепишься в какой нибудь факт и начнешь оправдываться.

На счет девушек-что мешает тебе постоянно знакомиться и общаться с девушками.

Лень?

Лень это твоя проблема.

Нравится так жить-всю жизнь так и живи. Просто смирись с тем кто ты есть и все.

Нравится слушать чьито советы?

Длинные посты Стрелок занимают 2-3 часа на их написание и вкладываясь в человека в любом случаи ты надеешься получить результат.

Сейчас у тебя результата ноль. Потому как действий ноль.

А то что теории одна диссонируют с другой у тебя в голове-это твои проблемы.

Впринципе ко всему выше добавить попрежнему нечего.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
strelok174
сообщение 19.6.2015, 22:42
Сообщение #93


Очень активный
****

Группа: Пользователи
Сообщений: 140
Регистрация: 16.12.2012
Пользователь №: 4461



Репутация:   6  


Да и не нужно) Не нужно никуда приезжать, я сам справлюсь. laugh.gif Откаты идут, да, сильные. Иногда жить не хочется, потом отпускает и вроде ничего. В целом, хватит советов, это пишу только для информации, привычка писать.
Что-то Стрелок увлёкся флиртом по интернету, надо завязывать. Хочу в реале. Они присылают свои фотки топлесс, они пишут первыми (!) (хотя спрашивают хрень - ты умеешь купаться?) и никуда не уходят. Но нахуй мне их фотки, дрочить мне на них что ли? Одна из Питера, пишет я бы тебе блаблабла отдалась, если бы ты был здесь. Ну блеать, надоело. Странник, ты мне сам тогда помогал с одной из них флиртовать (когда на пошлость вывел её), так вот она всё ещё здесь, пишет "расскажи что-нибудь интересное". Есть флирт - надо вытаскивать, отказ - другую, отказ - третью. Пробую с этой, она морозится, но уже не сильно; не пойдёт - у меня полный город баб. Тут явно чувствуется тоска по сильным парням.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
StoneSour
сообщение 20.6.2015, 0:23
Сообщение #94


Очень активный
****

Группа: Пользователи
Сообщений: 982
Регистрация: 13.7.2012
Из: Жлободибиляндии
Пользователь №: 4050



Репутация:   30  


Цитата(strelok174 @ 19.6.2015, 22:42) *
Да и не нужно) Не нужно никуда приезжать, я сам справлюсь. laugh.gif Откаты идут, да, сильные. Иногда жить не хочется, потом отпускает и вроде ничего. В целом, хватит советов, это пишу только для информации, привычка писать.
Что-то Стрелок увлёкся флиртом по интернету, надо завязывать. Хочу в реале. Они присылают свои фотки топлесс, они пишут первыми (!) (хотя спрашивают хрень - ты умеешь купаться?) и никуда не уходят. Но нахуй мне их фотки, дрочить мне на них что ли? Одна из Питера, пишет я бы тебе блаблабла отдалась, если бы ты был здесь. Ну блеать, надоело. Странник, ты мне сам тогда помогал с одной из них флиртовать (когда на пошлость вывел её), так вот она всё ещё здесь, пишет "расскажи что-нибудь интересное". Есть флирт - надо вытаскивать, отказ - другую, отказ - третью. Пробую с этой, она морозится, но уже не сильно; не пойдёт - у меня полный город баб. Тут явно чувствуется тоска по сильным парням.


По сильным. Ты не сильный. Так что нахуй ты сдался городу баб.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
strelok174
сообщение 20.6.2015, 9:50
Сообщение #95


Очень активный
****

Группа: Пользователи
Сообщений: 140
Регистрация: 16.12.2012
Пользователь №: 4461



Репутация:   6  


Цитата
После какого либо важного события задавайте себе вопросы:
Что я сделал хорошо ?
Что я мог сделать лучше ?
Как в следующий раз я поступлю ?

Итак:
- что я сделал хорошо?
Я стал более общительным и "лёгким", более приятным что ли для девушек;
Научился немного понимать, что нужно говорить, а что лучше оставить при себе;
Могу смотреть людям в глаза, могу кинестетить (девушек, ессно);
- что я мог сделать лучше?
Очень обширная тема.
Мог лучше разгоняться перед встречами и быть активнее;
Мог соблазнить девушку уже на первых свиданиях;
Мог лучше справляться с БЗ;
Мог перестать вести себя как девочка и психовать по поводу, лучше контролировать свои эмоции;
Мог отвлечься, перестать "душить" девчонок и заняться своими делами.
- Как я поступлю в следующий раз?
В следующий раз я не буду тупить насчёт секса и выброшу все свои предрассудки, мешающие жить;
В следующий раз я не буду затягивать с виртуальным общением, ибо оно ничего по сути не даёт;
В следующий раз я буду ещё легче относиться к девушкам и перестану "залипать" на одной-единственной;
В следующий раз я постараюсь контролировать свои эмоции и поступать исходя из разумных соображений, чем эмоционально;
(Сейчас придёт Стоун и начнёт поливать меня дерьмом, но мне насрать на это, я-то знаю, какой я на самом деле).
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
StoneSour
сообщение 20.6.2015, 21:13
Сообщение #96


Очень активный
****

Группа: Пользователи
Сообщений: 982
Регистрация: 13.7.2012
Из: Жлободибиляндии
Пользователь №: 4050



Репутация:   30  


Цитата(strelok174 @ 20.6.2015, 9:50) *
(Сейчас придёт Стоун и начнёт поливать меня дерьмом, но мне насрать на это, я-то знаю, какой я на самом деле).


Да пошел ты нахуй. Время на тебя еще тратить.... ну-ну нахуй.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Успех1
сообщение 21.6.2015, 13:13
Сообщение #97


Очень активный
****

Группа: Пользователи
Сообщений: 141
Регистрация: 4.11.2013
Пользователь №: 5165



Репутация:   4  


Бляять. Напоминаешь меня ты чувак 3 года назад)))
Одно скажу. Работать придётся много и долго. И никакой халявы, только реальные подходы и действие. Очень трудно будет избавиться от устоявшихся стереотипов, скажу одно, что в первую очередь тебе надо воспитать уважение к себе. В общем дохуя ещё что надо будет делать). А судя по сему, живёшь ты не очень, так что паралельно с пикапом, займись чем нибудь, поможет тебе хорошо зарабатывать, сделает твою жизнь ярче. Раскрепостись. Попробуй создать какую нибудь свою движуху в своём городи и вытягивай народ. Например если у тебя есть автомобиль тойота камри, то создай клуб тойоты камри в своём городе. Вконтакте найти можно таких людей.
В общем всё тебе перечислять не вижу смысла. Сам должен понять и найти то что нужно именно ТЕБЕ!
Советую смотреть Владимира Шамшурина, я считаю у него охуенный стиль) Так примеры подходов и всё такое. И изучить этот материал и принять это к своим убеждениям ]]>http://flirtisforum.ru/index.php?showtopic=32880&st=0]]>
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
strelok174
сообщение 21.6.2015, 15:27
Сообщение #98


Очень активный
****

Группа: Пользователи
Сообщений: 140
Регистрация: 16.12.2012
Пользователь №: 4461



Репутация:   6  


Успех1,
Прямо в точку, я сам полчаса назад вышел на его сайт случайно.
]]>http://muzhskoy-blog.ru/chto-mozhno-rasska...ke-interesnogo/]]>
Лесли хорошо пишет, но не будешь же ты всё время выдумать о себе истории, как ты нужен девушкам и как они тебя хотят.
Прочитал "Кирпичи", очень наивно, но для начала сойдёт.
Ближайшее время посвящаю тому, чтобы отучиться просить советы. Куда пойти, что надеть, что купить - всё, Стоун однако прав.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
StoneSour
сообщение 21.6.2015, 17:08
Сообщение #99


Очень активный
****

Группа: Пользователи
Сообщений: 982
Регистрация: 13.7.2012
Из: Жлободибиляндии
Пользователь №: 4050



Репутация:   30  


Цитата(Успех1 @ 21.6.2015, 13:13) *
Бляять. Напоминаешь меня ты чувак 3 года назад)))
Одно скажу. Работать придётся много и долго. И никакой халявы, только реальные подходы и действие. Очень трудно будет избавиться от устоявшихся стереотипов, скажу одно, что в первую очередь тебе надо воспитать уважение к себе. В общем дохуя ещё что надо будет делать). А судя по сему, живёшь ты не очень, так что паралельно с пикапом, займись чем нибудь, поможет тебе хорошо зарабатывать, сделает твою жизнь ярче. Раскрепостись. Попробуй создать какую нибудь свою движуху в своём городи и вытягивай народ. Например если у тебя есть автомобиль тойота камри, то создай клуб тойоты камри в своём городе. Вконтакте найти можно таких людей.
В общем всё тебе перечислять не вижу смысла. Сам должен понять и найти то что нужно именно ТЕБЕ!
Советую смотреть Владимира Шамшурина, я считаю у него охуенный стиль) Так примеры подходов и всё такое. И изучить этот материал и принять это к своим убеждениям ]]>http://flirtisforum.ru/index.php?showtopic=32880&st=0]]>



Где вы таких рыжих находите? Вот раньше были Девид Икс, Нил Штраусс... ДД, Интерсептор. А вы рыжих коммерсов находите. Смешные.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Успех1
сообщение 21.6.2015, 18:46
Сообщение #100


Очень активный
****

Группа: Пользователи
Сообщений: 141
Регистрация: 4.11.2013
Пользователь №: 5165



Репутация:   4  


Цитата(StoneSour @ 21.6.2015, 17:08) *
Где вы таких рыжих находите? Вот раньше были Девид Икс, Нил Штраусс... ДД, Интерсептор. А вы рыжих коммерсов находите. Смешные.

Просто набераешь в ютубе "шамшурин владимир" и там есть и знакомство и всё что угодно. Да у него есть платные продукты. Но и бесплатной инфы куча всякой. Я действую по его схеме и у меня всё работает. Я б даже, купил бы платный видеотренинг у него. ну грамотный чувак))
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Director_inc
сообщение 26.6.2015, 3:27
Сообщение #101


Новичок
*

Группа: Пользователи
Сообщений: 1
Регистрация: 26.6.2015
Пользователь №: 5961



Репутация:   0  


Цитата(StoneSour @ 19.6.2015, 15:03) *
Какой же ты долбаеб нахуй. Вот это и есть - ТФН. Ты не можешь принимать собственные решения самостоятельно и нести за них ответственность. Ты переваливаешь эту ответственность на нас. Мы должны вести тебя, рассказывать что и как устроено. А ты будешь говорить как ты все понимаешь. Нет у тебя никакого "права последнего совета". Это только ты сам его придумал, потому что это удобно - доверять свою жизнь другим. Слишком много вопросов и слишком мало действий. Полная зацикленность на двух девушках. Неумение общаться с остальными.

Парень, да у тебя пиздец, а ты хочешь чтоб другие за тебя решали. Смотри, я ведь могу плюнуть и приехать к тебе в Брянск. Найти твою рыжую Б и соблазнить ее за три дня. И после тебя она на меня будет смотреть как на Иисуса нахуй. Потому что за все время ты не решился затащить ее в постель. Но на кучу нахуй ненужной литературы и форум ты время нашел. Странно.

Странник, не давай ему ничего! Умоляю нахуй! Он же не ценит, что эти сообщение это не просто советы. Это то, что не дает ему действовать самостоятельно. Не будь бы форума, не будь бы людей которые посоветуют или помогут, а он сидел бы в самой жопе - он бы искал ответы. Он бы искал те крупицы, которые искали мы в свое время. Почему мы блядь должны помогать ему? Тратить драгоценное время на то, чтобы объяснить этому дауну "что такое стержень", потому что у дауна все в жизни хуево, а мы ведь добрые дядьки... мы ведь поможем.

Дима, тебе блядь 29 лет!!!! 29!!! 29 ебучих сука лет. А ты банально спрашиваешь "как повести ее за собой"? Да иди ты нахуй с такими вопросами. У тебя есть руки, ноги, голова, а в ней мозг. И умение думать. Думаю ты справишься или так и будешь долбаебом и ТФНом уебищным.

Пусть Странник пишет, да и все остальные тоже, это очень ценная инфа. Многие читают и примеряют на себя. Как бы они не стали\стали поступать в аналогичных ситуациях. Я например уже года два читаю сайт, а зарегался только сегодня, я думаю много таких как я. Так что труды Странника не бездарны это точно.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
strelok174
сообщение 26.6.2015, 14:12
Сообщение #102


Очень активный
****

Группа: Пользователи
Сообщений: 140
Регистрация: 16.12.2012
Пользователь №: 4461



Репутация:   6  


Цитата(Director_inc @ 26.6.2015, 3:27) *
Пусть Странник пишет, да и все остальные тоже, это очень ценная инфа. Многие читают и примеряют на себя. Как бы они не стали\стали поступать в аналогичных ситуациях. Я например уже года два читаю сайт, а зарегался только сегодня, я думаю много таких как я. Так что труды Странника не бездарны это точно.

Понимаешь, какая штука - привычка искать совет для всех ситуаций - это тупик. Это отучает думать и искать самому, привыкаешь, что тебе всегда подскажут, научат, проведут. А жизнь - она не такая.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
StoneSour
сообщение 27.6.2015, 3:19
Сообщение #103


Очень активный
****

Группа: Пользователи
Сообщений: 982
Регистрация: 13.7.2012
Из: Жлободибиляндии
Пользователь №: 4050



Репутация:   30  


Цитата(Director_inc @ 26.6.2015, 3:27) *
Пусть Странник пишет, да и все остальные тоже, это очень ценная инфа. Многие читают и примеряют на себя. Как бы они не стали\стали поступать в аналогичных ситуациях. Я например уже года два читаю сайт, а зарегался только сегодня, я думаю много таких как я. Так что труды Странника не бездарны это точно.



Сами сядьте и подумайте своей головой. Почему так и почему эдак. Есть реальная нужда в форуме, когда нужен взгляд со стороны. А есть обычный долбоебизм, когда человек не хочет самостоятельно брать ответственность за свою жизнь и свои поступки. Стрелок относиться ко второму типу.

Просто усвойте - книжки и форум - это чужой опыт. И примерять его на себя - долбоебизм. У каждого своя жизнь и свои ошибки. И думать придется своей же головой.

Я тоже читаю Креола, ровно как и он меня. Но в данном случае наши труды были напрасно, ведь сколько мы не писали и не объясняли Стрелку - он шел и делал по своему. Страдал хуйней, говорил что все понимает и все равно делал по своему.

Я со Странником могу написать, посоветовать, предложить какой-то вариант. Но жить жизнью чужого человека... решать за него его же проблемы... Ну что за нахуй? И да, все чаще убеждаюсь, что изменить взгляды человека после 21го года - это очень трудно. Порой не возможно. Только если "жизнь" даст такой смачной пиздюлины - что сам будешь выгребать дерьмо, искать ответы и меняться.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Kreol/Strannik
сообщение 28.6.2015, 3:20
Сообщение #104


Очень активный
****

Группа: Пользователи
Сообщений: 1617
Регистрация: 2.2.2013
Из: Вечный странник,нет мне покоя
Пользователь №: 4592



Репутация:   65  


Цитата(Director_inc @ 26.6.2015, 5:27) *
Пусть Странник пишет, да и все остальные тоже, это очень ценная инфа. Многие читают и примеряют на себя. Как бы они не стали\стали поступать в аналогичных ситуациях. Я например уже года два читаю сайт, а зарегался только сегодня, я думаю много таких как я. Так что труды Странника не бездарны это точно.

Благодарю))
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Kreol/Strannik
сообщение 28.6.2015, 3:21
Сообщение #105


Очень активный
****

Группа: Пользователи
Сообщений: 1617
Регистрация: 2.2.2013
Из: Вечный странник,нет мне покоя
Пользователь №: 4592



Репутация:   65  


Цитата
Письмо самому себе, молодому и глупому
Раздел ››› Дополнения

Позволю себе вначале некоторую вольность в просторечии, дабы наиболее простыми словами объяснить то, о чем будет идти речь в самом ближайшем будущем. И опускаюсь я на тот самый уровень, когда мне, дворовой шпане, бестолочи, подобное было так необходимо, но, к сожалению, судьба распорядилась иначе, не дав и шанса не пройти тот путь, который мне выпал. Фактически, я обращаюсь в прошлое на четверть века, к себе самому, и говорю на том «языке», только который я тогда и мог воспринимать.
Письмо самому себе # Отправлено в 1992 год
Здравствуй ... хотя нет, не так.
Если представить ситуацию, что какое-либо животное кроме человека вдруг научилось говорить, и в качестве обращения к человеку взяло бы и выдало бы «Здравствуй, о ничтожное существо, возомнившее себя высшим!». Не правда ли, возмутительное приветствие? Ах да, тебя приучили к тому, что ты просто обязан считать себя высшим и искренне верящим в свою безусловную ценность. И уж тем более в авторитетность других, еще более ценных. Оно и правильно. Иначе тобой будет крайне тяжело манипулировать. Без тщеславия ты даже и не человек вовсе. Ты заведомо должен слепо верить на слово в существование «хорошего большинства» и «единичность негодяев» без каких бы то ни было оснований. Иначе ты начнешь задавать вопросы о том, что же происходит на самом деле, если большая часть заявляемого, этим самым «хорошим большинством», не имеет никакого отражения в реальном опыте. Весь мир за мир, но кругом война. Хотя, если ты не полностью зомбированный обыватель, тебе наверняка периодически приходит в голову мысль, почему это вокруг слишком много желающих тебя «поиметь» и при этом все они позиционируют себя хорошими, и даже вполне искренне в это верят. Если это не так, твой мир состоит из сплошь да хороших и прекрасных людей, таких же, как и ты, то сделай как обычно, как ты любишь. Поумничай и проходи мимо, в тот мир, с его ценностями и авторитетами, который ты так любишь и в который ты так веришь. Если же эти первые строки не показались тебе возмутительными, то ты не потеряешь время зря, если продолжишь выносить себе мозг моим раскладом. Поверь мне, лишь пока «на слово», в самое ближайшее время я обосную делом то, что я даю тебе шанс защитить свою шкуру на всю жизнь, быть на шаг впереди многих, и все это лишь путем выноса из твоего мозга того, с помощью чего и имеют твою пятую точку. Я не буду тебя поучать и уж тем более бессмысленно выносить тебе мозг, ты сам сделаешь выбор на определенном этапе.
И так. Начну с того, что объясню тебе то, почему ни одна «умная» голова из твоего окружения не оповестила тебя о существовании подобных раскладов в буквальном виде. Причина самая простая. Алчность и эгоизм людей в этом мире, большинство из которых сами находятся в наивном, скажу более, в искренне желаемом, неведении. Ну, есть конечно и просто дебилы, кому это не требуется по определению. Сопоставь сам:
Первое к чему тебя начинают приучать с младенческого возраста, так это к тому, что всегда есть те, кто «безусловно прав всегда» или же делает все «только ради твоего блага». Ты же, должен быть благодарен и, как минимум, послушен за оказанное тебе благо. Правда, как правило, почему-то не приводят ни одного весомого обоснования того, зачем это нужно самим благодетелям, но при этом обязательно упоминают последствия твоего непослушания. Отсюда и то, что все мы живем с позиции измены, на которой сидим. И с этим уже поспорить не может никто. Еще интереснее с разводкой о всеобщем равенстве и залечками о том, почему таки не единичны те, кто по любому «равнее». Т.е. за оказанное тебе благо ты должен слепо повиноваться благодетелям, а за неповиновение положено наказание, если ты конечно не «равнее» всех. Одной из первых тобою усвоенных «установок», являлась та, что ты уже кому-то что-то да должен. Ты только родился, а уже должен. Родителям, обществу, государству, и бог знает кому еще, включая его самого. И попробуй ты сказать – «услуги не заказывал! а навязанные оплачивать не собираюсь!», суровая кара не заставит себя долго ждать. Родственники втирают о кровных связях, друзья о преданности, любовники о высокой любви, общество о патриотизме и своих великих гениальных учителях, которые всегда правы, ибо все их стремления на благо лучшей жизни. И не стоит меня обвинять в анархических взглядах. Ибо скажи мне тогда, почему, абсолютно всегда, как только дело доходит до конкретного бабла, кровные, любовные, духовные, общественные и прочие связи, оборачиваются, в лучшем случае ложью, обманом и мошенничеством, но, как правило, конкретной дракой, а в ряде случаев и с кровопусканием. Если большинство людей хорошие, то какого рожна их хорошесть отбивается безвозвратно как баблом, так и причинным местом. Такое впечатление, что потеря памяти, о некогда заявляемом как почитаемое, прямо пропорциональна размеру делимого пирога или лохматостью того самого органа. Кстати, подчас хорошесть отбивается с не меньшей легкостью и отсутствием бабла. Правило без исключений – «чем громче благодетель в обещаниях лучшей жизни, тем лучше живется ему самому, и хуже всем тем, кто купился на его обещания». И так со всем, чтоб не обещали. Я уж не буду сейчас трогать «в конкретных примерах» родителей, учителей, отцов нации и прочих наставников, т.к. вдруг ты сейчас находишься в состоянии чрезмерно чувственно окрашенного влияния «авторитета в голове» и готов насмерть драться за тобою уверованное. У меня нет задачи возбудить в тебе депрессивные состояния. И вот вопрос. Какого рожна, все, будучи осведомленными о таком положении дел, втирают о чем угодно, но совершенно забывают сообщить о правилах игры? Очевидно, знай ты хоть часть правил, от участия в значительном количестве игр ты смог бы воздержаться, либо оказаться более удачливым игроком. Но в этом-то и заключается сущность людских игр, где большинство из участников не должно знать правил, а те, кто хоть чуть-чуть осведомлен, не смог бы знать всех. Тоже касается и навыков распознавания крапа карт. Это легко прослеживается на оценке участи (1) вечно обманутой лохни, которая не способна даже к учению на собственных ошибках и по жизни встают на одни и те же грабли, (2) временно/временами удачливых авантюристах, и (3) лишь единичных случаях, когда кто-то остается в фарте до глубокой старости. И сообщить тебе о правилах в принципе некому, ибо знать их всех не может никто т.к. каждая игра переплетена с множеством других и связи эти не постоянны, т.к. не постоянен и сам человек. А осведомленность в общих положениях ровным счетом никаких преференций не дает. Большинство из тех, кто учился «бизнесу» - бедны, «искусству» - бездарны, «счастью» – несчастливы, и т.д., про наивных же, кто учится приманивать «удачу» и там» и там», я уж и не говорю. Как говорится, экономисты, это те, кого хватило лишь на то, чтоб считать деньги у тех, кто реально имеет не только первые, но и вторых вместе с ними. И это прямое доказательство тому, что ни общее («знание»), ни его частности, ни вместе, ни в различных комбинациях, ничего особого не решают. Но! При этом, есть те, их крайне мало, кто без всяких учителей и образований знает, что надо делать и когда надо действовать. Как будто бы чувствуют картину в целом. И тебе ли не знать, что таким можно только родиться, но не стать. И вот раз природа тебя таким не сделала, иначе бы ты не читал этих строк, единственный вариант встать на ступеньку осведомленных это освоить один из способов познания причин того, что обуславливает человеческую сущность и чем это всегда заканчивается, ибо игры это всего лишь ее следствие. Уникальные люди просто чувствуют эти причины и действуют как бы неосознанно, по наитию, но практически всегда оказываются в фарте. У тебя же, не имеющего такой интуиции, есть шанс не только на обретение равенства, но и на превосходство. Все зависит от того, насколько у тебя не тонка кишка, т.к. и это доступно далеко не каждому.
Первое, и возможно самое трудное, чему тебе надо научиться, так это распознавать крапленую карту как можно в большем, что тебя окружает. В том, что говорят тебе люди, в том, в чем тебя пытаются залечить, в том, что тебе говорит зомбоящик и т.д. В любом трепе о мотивах ты должен научиться отделять вранье от реального. Как я уже говорил, всех правил знать нельзя, к тому же, значительная их часть ложная. Точно также как нельзя знать всех законов, в чем бы таковые не заключались. Этим-то «некоторые» и пользуются. Поэтому, тебе, если и может что-либо оказать реальную помощь, так это знание основы происхождения «правил», а главное, структуры формирования их ложного обоснования. И основа эта – «Закон достаточного основания». Не беги перечитывать энциклопедию сейчас. Глянь одним глазком и отложи. Мы к этому еще вернемся, и поверь, не раз. Иначе взорвешь себе мозг и ничего не поймешь. Сначала я объясню, зачем тебе нужен этот закон и как его конвертировать в реальный опыт.
Суть того, что ты должен осознать, это правило формирования причинно-следственных связей. Ты должен четко усвоить, что у следствия всегда есть причина, если причина не однозначна (или комбинированная), то надо смотреть на ее составляющие. Если среди ее составляющих нет ни одного обоснованного опытом явления, значит, ложность причины крайне вероятна, а то и гарантирована. Приведу пример обмана, одного из самых распространенных, где тебя залечивают ложной причиной, и ты с удовольствием в это веришь. Сразу предупрежу, касаюсь темы утрировано (к более точному раскладу ты пока не готов). И так: Значительная часть политиков (во всем мире), особенно перед выборами, облизывают свой истинный патриотизм, типа мы на благо народа и все такое, пускают сопли, обещают все, что только можно придумать, сетуют за закон, его неотвратимость, и далее по классической схеме популистского пиара. Т.е. они обосновывают свои стремления (выражающиеся в обещаниях) собственным патриотизмом и вообще «любовью к ближнему». Так оно может и так. Но. Перейдем к самому ближайшему будущему, т.е. поствыборному. Из опыта мы знаем, что, как правило, там, порой, полный развал. Ничего из обещанного не выполнено. И нигде, ни в одной стране мира, политики популисты не садятся в тюрьму, по сути, за мошенничество. Ну не получилось, что тут теперь поделаешь. И не никого не волнует, что в большинстве случаев, крайне легко доказать, что обещали они заведомо невозможное. И ты спросишь, а какого рожна, они сетовали за закон, за неотвратимость наказания и все такое, а сами, по сути, чисто смошенничали. И вот тут на их защиту становится тот самый «закон», по которому по идее должно жить общество. А в законе, практически любой страны мира, есть такое понятие как «умысел». И его-то как раз, умысел, политик тебе и озвучивал, в виде соплей, о своих патриотических чувствах. А обещал он «невозможное», сам того типа не зная, ну он же политик, не ученый, проводящий точные расчеты. Да и ученые ошибаются. И раз не было у политика популиста преступного умысла, значит, и судить его за мошенничество нельзя. В общем ситуация понятна, но суть здесь несколько в другом. Какой расклад имеет политик, перед тем как пуститься в обещания: В случае выигрыша – продвижение по карьерной лестнице со всеми вытекающими благами (+власть = еще больше бабла). В случае проигрыша – в худшем случае конец политической карьеры (бабла останется на прежнем уровне, его не отнимут + шанс повторить попытку в будущем). Теперь смотрим в закон и ищем там статью о «популизме». И не надо брать законы тоталитарных режимов, там понятное дело и рыть нечего. Взять следует законы венца цивилизации, демократии и ведущей экономики мира. И о чудо, даже там такой статьи попросту нет. Теперь у нас есть основание оценки обоснованности «причин» того, что мы видим в качестве «следствия» в виде обещающего политика. И вот здесь уже все зависит от тебя, насколько ты знаешь человеческую сущность, чтоб распределить приоритетность среди того, что движет политиком. Если ты «веришь» в существование истинного патриотизма, то ты обоснуешь поведение политика именно им. Если же ты «веришь» во власть бабла, патриотические чувства политика опустятся вниз списка. Если же ты из тех, кто не балует себя удовольствием во что-либо верить, ты исключишь из уравнения политика вообще как такового, потому, как и так ясно, что не в нем дело. И что из этого всего вытекает? А вытекает то, что мы пришли к составляющим того, что и представляет собой сущность «шанса» который я тебе просто дарю. И так. Тот инструмент, о котором пойдет речь, состоит из двух частей, первая – знание сущности человеческого организма обуславливающая его поведение и, вторая, закон достаточного основания, помогающий выстраивать наиболее правильные причинно-следственные связи для выявления истинных мотивов поведения людей.
Уже предвосхищаю твой вопрос об упомянутом законе, в ракурсе того, какого рожна ни в школьной программе, ни далее, ему не уделяют должного внимания. Даже в криминальной среде, с бытующими там «понятиями», не особо уделяют этому внимание. И я отвечу. Образование (любое учение), это точно такая же игра людей, как и все остальные. Растолкуй тебе бестолковому этот закон, научи применять его на практике, не получится научить тебя «правильной» истории (а равно и праву), биологии, обществознанию, и даже математике, физике и химии. Да-да, и математике тебя научили по-особому, чтоб ты чего лишнего не посчитал, и химии, чтоб ты чего лишнего не намешал. А главное биологии и уж тем более анатомии – чтоб ты чего лишнего не усмотрел в образе общественных лидеров, а главное, в сущности идеологической основы того самого общества. И так во всем. Суди сам. Возьмем, к примеру, что-нибудь по значимей, - законы. Исходя даже из логики ребенка, понятно, что все законы должны быть по идее обоснованы. И вот тут встает вопрос – обоснованы чем? Так вот и смотри внимательнее. Как обосновывать конкретные законы, понятиями, уровня отрыва от однозначного подтверждения таковых физическими процессами на планете, типа «умысел», «чувства», «этические нормы», «религиозность», «идеологичность», «обычаи» и т.п., не прибегая к использованию ложных (плавающих, не однозначных) причин в обосновании. Никак. Хоть тресни, но в отсутствие однозначности в обосновании, однозначности законодательства в целом не достичь. И именно это дает любой законодательной системе неоспоримое преимущество в виде того, что всех законов знать не может никто, а раз так, то и получить общую картину не может никто. [ Правда, стоит признать, общая картина в принципе никому и не нужна, но об этом позже. ] И ты, и я, и все мы вместе взятые, по большому счету понятия не имеем в каком мире, относительно права, мы реально живем. Очевидно, что любая законодательная система эта колода крапленых карт. Но не все так печально. Имея знания о сущности человеческого организма, его стремлений, заручившись навыком применения закона достаточного основания, тебе не надо знать всех законов, чтоб иметь возможность определить истинную направленность любого законодательного акта или причин отсутствия какого-либо, явно просящегося на должность необходимого. Этого же достаточно и для того, чтоб понять, кто «равнее» перед законом в каждом конкретном случае и почему.
Подведем небольшой промежуточный итог, т.к. ты, наверное, уже понял, что все вышесказанное было лишь предисловием. Под «выходом из матрицы», я конечно подразумевал не новый мир, и тем более не альтернативный, не какой-то там скрытый, потаенный и т.п., а самый что не наесть настоящий, просто без розовых очков и соплей. Да, безусловно, способов снять розовые очки несколько, равно как и под каждую соплю найдется свой платок, пинок, тумак. Но лучшего, среди наименее экстремальных, я, в свое время, не нашел. Также, имеет смысл упомянуть и о предстоящих тебе трудозатратах, если мой расклад покажется тебе интересным, и ты решишь продолжить. Самое тяжелое будет после первого, так скажем, ознакомительного, этапа. Голову себе ты взорвешь на все сто процентов. Иначе ничего не поймешь. Ты будешь прогонять сквозь свой мозг один и тот же материал снова и снова, и так до тех пор, пока не произойдет перезагрузка. В результате чего, ты впервые почувствуешь, что такое сводить свой мозг в баню, с неподдельным ощущением перерождения в чистоте. Трудно объяснить состояние, когда в один прекрасный момент из башки вылетает все то, что тебе туда загрузили без твоего согласия. Но результат того стоит. После того как ты усвоишь фундамент, на самом деле заключающийся лишь в одной единственной мыли, начнется период, который ты не забудешь никогда. Тебе предстоят счастливейшие месяцы, когда ты будешь сам, без чьей-либо помощи, без каких-либо учений, поучений, залечек и т.п. заново открывать для себя окружающий мир. Ты будешь кушать новый мир большими ложками. Ощущение ни с чем несравнимое. Но есть и побочный эффект. Да, ты станешь на шаг впереди многих, и по идее, как не воспользоваться этим в бизнесе. Так-то оно так. Другое дело, что деньги для тебя, сложись все хорошо, из разряда безусловной ценности, перейдут в разряд лишь одного из инструментов обеспечения того уровня, который ты сам для себя определишь. (Ах да, я забыл, ты научишься это делать.) И я имею в виду далеко не только материальную сторону дела. Это-то уйдет на второй план. Хотя не спорю, в нищие и монашество ты вряд ли подашься. Как минимум из соображений безопасности. Нищебродом тебе стать не грозит. Только вот сейчас, материальное благополучие для тебя видится пределом мечтаний, но потом ты сильно изменишь свое отношение к баблу и его поклонникам. Как бы то ни было, в случае положительного исхода, кое-что безусловно ценное ты получишь. И поверь, только пока, на слово, куда ценнее денег, и я не о счастье, любви, наслаждениях и прочих соплях. Повторюсь, предмет курса не учение, не посвящение, и не трата времени на чужое пустозвонство и словоблудие, а знакомство с последовательным принципом взаимосвязей всего того, что нас окружает. Т.е. по типу «нам нужно знать, как все это работает», и более ничего, хотя факультатив, конечно, имеется, но это уже по желанию и по наличию времени.
На данном этапе стоит упомянуть об одной, отчасти чувственно негативной, стороне исхода нашего предприятия заключающейся в последствиях того, что большинство людей, ты будешь видеть, что называется, «насквозь», особенно в части истинных мотивов их поступков, стремлений, желаний. Так вот. Видеть «насквозь» ты будешь не только тех, кого тебе стоило бы остерегаться, но и тех, кого ты ранее считал себе близкими. Соответственно притворство и мерзость существа некоторых, ты увидишь, как и у первых, так и у вторых. Что еще хуже, алчную, жалко меркантильную, эгоистическую основу существа ты увидишь в значительной части окружающих тебя людей, а главное в себе самом. Хотя, нет худа - без добра. Сбросив груз иллюзий по части существования честных, бескорыстных друзей, родственников, компаньонов и т.п., ты вооружишься очень неплохим инструментом безопасности. Что называется: кто предупрежден – тот вооружен.
После того как базовый материал будет тобою получен, следует определиться со временем на его изучение. Читать придется много, часто перечитывать. По части времени, моя рекомендация – один академический час в день, когда есть возможность – два-три, но не увлекайся, материал требует размышлений, кушая большими порциями, упустишь огромное количество очень важных деталей. Если ознакомление с материалами не отобьет у тебя желания продолжать, более того, предвещая то, что аппетит, лишь усилился, позволю себе дать некоторые предостережения на ближайшее будущее. А именно: Чем ближе ты будешь продвигаться к пониманию сути, тем большее количество ранее неупорядоченного в твоем сознании будет укладываться в последовательную систему. В нечто целое, законченное. Ощущения, по своей силе, будут напоминать чувство полета. Возможно, особенно применительно для случая обладания тобою открытым и доброжелательным характером, ты захочешь поделиться своими умозаключениями с окружающими тебя людьми. И это будет большой ошибкой в своей преждевременности по целому ряду причин, перечисление которых излишне. Поверь мне на слово, дойдешь до конца и уже после этого принимай решение по части придания огласки тому, что увязалось в твоем разуме в единую структуру.
Удачи тебе, мой юный и бестолковый я.
[ Mr.Dooeyes ]


Цитата
Каждый час на максимуме. Разгон- путь к АРХИУСПЕХУ

Опять я о лени:) На этот раз статью я пишу и для себя тоже, поскольку принципы в ней - УНИВЕРСАЛЬНЫ. Речь идёт о максимуме.

Каждый знает цену года работы на максимуме. Каждый знает, что повъёбывав хорошенько 3 месяца можно достигнуть кое-каких результатов.


Но у многих отсутствует понимание важности мелких таймфреймов. Большинство людей не понимает цену одной секунды, одного часа. Поэтому проёбывают эти секунды, эти часы одну за одной, занимаясь полнейшей хуйнёй вместо того, чтобы по максимуму достигать своих целей. Итог - часы накапливаются, превращаясь в проёбанные ГОДЫ, а человек так и не начал делать что-то важное или делает мизер, вместо того, чтобы своё время использовать по максимуму.

А всё из-за одной единственной причины - большинство людей не способны оценить важность секунды.

Спроси у любого пионера, что будет, если он за год подойдёт к 1000 девушкам. "Да я стану гуру!" - ответит он. И будет прав, по крайней мере, недалёк от истины. Такую истину как "год упорной работы приносит результат" понимает даже ленивый пионер.

А если спросить его, что будет, если он 1 раз подойдёт к женщине? Если в течение часа позанимается пикапом? Пионер в ответ как минимум призадумается, пожмёт плечами и ответит "Да что толку с этого часа? Хули делать с этим одним разом?". А вот тут он будет абсолютно не прав. Вот тут и кроется проблема большинства пионеров и ленивых людей.

Они не понимают важность таймфрейма. Не понимают важность одного часа или одной минуты(и даже одной секунды). Поэтому они эти таймфреймы - минуты, секунды часы - проёбывают один за одним, и из них складываются гоыд, ценность которых уже даже пионерам ясна - а хули толку, если они не зная малых таймфреймов, проёбывают их один за одним?

Решение одно - понять важность КАЖДОГО таймфрейма. Понять, НАСКОЛЬКО ЖЕ, БЛЯ, ВАЖНА КАЖДАЯ СЕКУНДА, КАЖДЫЙ ЧАС. Понять как работает механизм успешных действий, как идёт разгонка, и как идёт её поддержание(самые важные части).

Итак, понеслась она самая по кочкам.

=============================

Каждый таймфрейм влияет на другой по принципу копирования. Так как вы проведёте эту секунду, повлияет на то, как вы проведёте следующую. Как вы проведёте этот час, повлияет на то, что вы проведёте следующий. Всё идёт по принципу взаимоподдерижки и взаиморазгонки.

Пример. Пионер в течение года упорно занимается пикапом. Какая естественная тенденция будет в следующем году? Правильно - он будет продолжать заниматься пикапом. Потому что он привык, ему понравилось, тётки дают, хочется ещё. И так до тех пор, пока он не получит от пикапа всё, что захочет, либо пока тёлки сами его не начнут искать(об этом ещё поговорим). То есть, один год занятия пикапом повлиял на следующий год.
Ещё один пример. Пионер в течение дня занимается пикапом, впервые. Какая тенденция на следующий день? Ну, вы меня поняли. Хотя это не гарантирует, что пионер выйдет в поле и на следующий день, но ВОЗМОЖНОСТЬ такая точно рассматриваться будет. День пикапа повлиял на день следующий.

Так вот, ещё раз повторяю - каждый таймфрейм влияет на другой по принципу копирования.

Что это означает? А то, что ОДИН ЧАС(или одна секунда - кому больше как нравится) занятия чем-то оказывает КОЛОССАЛЬНОЕ ЗНАЧЕНИЕ для будущего успеха в этом деле! Объясняю почему.

Напоминаю - каждый таймфрейм влияет на другой по принципу копирования.

1 день занятия пикапом способствует тому, что человек и на следующий день будет заниматься пикапом. Итого - 2 дня подряд занятия пикапом.

2 дня подряд занятия пикапом способствует тому, что человек и следующие 2 дня будет заниматься пикапом. Итого - 4 дня подряд занятия пикапом.

4 дня подряд занятия пикапом способствует тому, что человек и следующие 4 дня будет заниматься пикапом. Итого - 8 дней подряд занятия пикапом.

8 дней подряд занятия пикапом способствует тому, что человек и следующие 8 дней будет заниматься пикапом. Итого - 16 подряд дней занятия пикапом.

....
и т.д.

Слово "пикап" можете заменить на любую сферу деятельности.

Вы понимаете что это означает? Что всего лишь с ОДНОГО ДНЯ можно начать сильнейшую(как сам пожелаешь и сделаешь) РАЗГОНКУ занятия нужным действием. И это РАБОТАЕТ. Реально работающая схема. Это не философское "Ахиллес никогда не догонит черепаху, потому что та сидит на гепарде", а реальный мир, который работает! По сути все миллиардеры сделали себе состояния по этой схеме(об этом ниже). Всё то же самое работает и в отношении часа и минуты и секунды(только секунду ещё попробуй по максимуму используй - а час запросто).

Итак, если всё так пиздато и заебись(вежливо спросите вы) - то почему же так много людей всё бросают скоро после того как начали?

Объясняю - они бросили своё занятие когда разгонка ещё слабо началась. То есть под влиянием обстоятельств(прежде всего - ТФНской СРЕДЫ) они перестали действовать на какое-то время - и этого времени было достаточно, чтобы разгонку полностью остановить. Когда только начинаешь разгоняться - паузы недопустимы, а увы, ТФН СРЕДА зачастую делает кучу препятствий, чтобы человек прекратил "на время" начатое, и если человек поддаётся - разгонка кончается. И большинство людей поддаётся, т.к. не понимают системы. После этого людям ничего не остаётся, кроме как разгоняться заново.

А теперь объясняю систему.

Как это работает - если человек занимается пикапом 1 час, он создаёт естественную тенденцию заниматься пикапом ещё 1 час. Прозанимавшись пикапом эти 2 часа способствует тому, чтобы он ещё 2 часа занимался пикапом. И так бесконечно. Поэтому даже пионер, НАЧАВ пикапить, может пробыть в поле ценый день и довольный як конь(Кубок УЕФА!) прийти домой.
Итак, пионер прозанимался пикапом час. Потом ещё час. Потом ещё 2 часа. Это поспособствовало тому, что он ещё 4 часа может заниматься пикапом. Но позанимавшись ещё час, его заёбывает, он хочет кушать, он устал - и он идёт домой.
Итого - он прозанимался 5 часов пикапом. Это означает, что он поспособствовал тому, что он может ещё 5 часов заниматься пикапом. Но он пошёл домой.
И вот - ВНИМАНИЕ - дальше ВСЁ зависит от того, ЧТО он будет делать эти 5 часов. Если он эти 5 часов проебёт, ничего не делая или делая всё как раньше(сидеть на форуме, смотреть телек) - его разгонка ЗАКОНЧИТСЯ. Он получил запас 5 часов - он его использовал. В данном случае проебал.
Объясняю. Любой проёбанный час вычитается из бонуса. То есть, если ты позанимался 2 часа пикапом, ты получаешь ещё 2 бонусных часа. Но если ты проебёшь 1 из этих часов, то ты как бы поспособствуешь тому, что ты проебёшь и следующий час(закон копирования действует в обе стороны). Тем самым закон удвоения действует везде - один проёбанный час стоит тебе за 2. Так же как и один выигранный час потенциально умножается. Вернёмся к пионеру.
Если же он эти 5 часов хотя бы останется в том изменённом состоянии, которое приобрёл при пикапе. Если он эти 5 часов, сидя в Сети, найдёт что-то ПРАКТИЧЕСКИ ПОЛЕЗНОЕ для пикапа и своих будущих подходов(а не будет долдонить как раньше - шерстить лавер в поисках волшебной таблетки и морально деградировать), если будет весь оставшийся вечер ДУМАТЬ О ПРАКТИЧЕСКОМ ПИКАПЕ - он эти 5 часов использовал с пользой. Он их не преумножил, но сохранил. Т.е. "бонусные" 5 часов у него остались - он их сохранил ментальной работой.
А дальше сон. Сон - это перерыв, он не считается. Пускай организм отдохнёт, и на следующий день с новыми силами. Бонусные часы в него не входят.
А следующий день - определяющий. С САМОГО МОМЕНТА ПРОБУЖДЕНИЯ у пионера есть 5 часов. Эти 5 часов он должен использовать занимаясь пикапом, или же пытаться сохранить их ментальной работой(ДУМАТЬ ТОЛЬКО О СОБСТВЕННОМ ПИКАПЕ, И НЕ ОТВЛЕКАТЬСЯ НА ХУЙНЮ). Отнимем у него 1 час, который он потратит на то, чтобы помыться и привести себя в порядок, покушать. А 1 час отнимет и второй.
Итого, у пионера осталось 3 часа. Ментальными усилиями он добился, чтобы вынужденное нахождение дома не отвлекло его и сохранил 3 часа разгона. 3 часа на то, чтобы снова выйти в поле и начать пикапить. Если он этого не сделает - его разгонка закончилась, game over, please start again. Запал исчез окончательно, он больше не действует ни в каком виде.
Если же он всё-таки пойдёт пикапить - к его 3 часам добавится 5, которые он уже пропикапил. Они никуда не делись - они опыт, который присобачивается к 3м часам, которые он не проебал. Итого - у пионера становится потенциальных 8 часов пикапа. Он пикапит ещё 4 часа. Итого у него 12 часов пикапа осталось. Можно спокойненько пойти домой. Можно отдохнуть, но лучше не надо - всё же 1 проёбанный час отнимает у разгона 2 часа. Поэтому лучше снова ментально работать, и сохранить хотя бы 10 часов. Сон. Утро. Ванная, завтрак, просмотр утреннего шоу "Мультяшное порно для самых маленьких". На это тратится 1 час, который считается за 2. У пионера остаётся 8 часов. Но опять же - проёбанный час считается за 2, поэтому лучше идти пикапить сразу. Опыт складывается: 8 + 5 + 4 = 17 часов пикапа! Вот что значит иметь 2 НАПОЛНЕННЫХ ДНЯ за плечами! А начиналось всё возможно с всего лишь "ну-ка попробую 1 часик побродить, девок половить".....
Дальше продолжать не буду. Скажу лишь, что за несколько дней наберётся столько накопленных часов пикапа, что можно будет и отдохнуть денёк! Но для этого нужно иметь около 40-50 свободных бонусных часов, т.к. ~16 часов отдыха - это 32 проёбанных часа.

Если вам не нравится пикап по 5 часов в день(хотя для УСПЕХА в пикапе - и этого может быть мало), замените это на заработок денег, ищучение чего-то, занятие ещё чем-то важным. Потому что успех в любом деле - это ПОСТОЯНННОЕ занятие им.

Это МЕХАНИЗМ РАЗГОНКИ. Теперь понимаете, как миллиардеры делают свои деньги? Почему Абрамович(т.е. его "Сибнефть") имеет самую высокую годовую прибыль в Лондоне(~500 миллионов долларов в год), хотя целыми днями занимается своим футбольным клубом "Челси" и развлекается? Потому что он ВНАЧАЛЕ(лет 10 назад) въёбывал ОЧЕНЬ много. Потому что он тратил всё своё время на развитие бизнеса. И редко отдыхал. И въёбывал ПОДРЯД. Он как раз зарабатывал себе те самые "бонусные часы", которых накопилось столько, что он теперь может отдыхать большое количество времени, а часы остаются. Но ещё более важное - произошло ещё кое-что.

Когда ты накапливаешь "бонусные" часы, происходит по сути 3 вещи:

1. Накапливаются "бонусные часы"(это уже было описано).

2. Появляются, улучшаются и приумножаются навыки.

3. Процесс начинает самоорганизовываться.

Первый пункт уже был описан.

Насчёт навыков - думаю, понятно. Пикапя 2 дня подряд, добавляется много опыта, и человек начинает больше знать, больше уметь, и имеющиеся у него 17 часов он применяет ЭФФЕКТИВНЕЙ. То есть, теперь за 3 часа он сделает больше, чем раньше. То есть, происходит по сути дефляция часов: 17 часов по новому времени - это, скажем, 25 часов по времени старом.
В бизнесе то же самое. Новые идеи, новый метод управления персоналом, новые методы ведения переговоров, просто повышенная уверенность и т.д.

Самоорганизация процесса. Процесс начинает производить, воспроизводить, размножаться и развиваться сам по себе, без участия человека. Плюс сам человек может уделять этому особенное внимание, ещё больеш ускоряя этот процесс. В пикапе - улучается невербалика, ставится взгляд, человек становится уверенней в себе - и девушки САМИ начинают тянуться к нему. Больше смотрят на него, манят, чтобы он познакомился, намного легче разводятся, и т.д. Можно продолжать - человек становится уверен в себе, за счёт этого зарабатывает много денег, ещё больше становится уверенным, покупает дорогую одежду и вещи - и всё это ещё больше приманивает девушек и т.д. Вот она, самоорганизация по нарастающей. Когда же пикапер(человек) на вершине мастерства - самые лучшие девушки подходят к нему САМИ. Да-да, вы не ошиблись - сами. Виктория Адамс, например, сама познакомилась с Дэвидом Бэкхемом. И ещё много таких примеров.
В бизнесе - управленец нанимает персонал для работы, которую раньше делал сам. Находит грамотного менеджера - и определённые отделы начинают развиваться самостоятельно. На вершине мастерства - сама фирма развивается полностью самостоятельно, а хозяин лишь собирает чеки и снимает деньги в банке. Прибыль при этом растёт с каждым таймфреймом. Потому что хозяин достаточно поработал, чтобы все 3 пункта дошли именно до такого состояния.

Теперь понимаете, в чём фишка?

Основная мысль 1 - в начале любого дела нужно ВЪЁБЫВАТЬ В САМОМ НАЧАЛЕ КАК МОЖНО БОЛЬШЕ И БЕЗ ОСТАНОВКИ. Т.к. именно в самом начале создаётся разгон, именно вначале нужно БОЛЬШЕ ВСЕГО УСИЛИЙ приложить, чтобы этот разгон создался, а потом всё меньше и меньше усилий нужно прилагать, чтобы он поддерживался. Вершина мастерства - абсоютно минимум усилий и вмешательства для поддержки разгона.

Основная мысль 2 - каждый час дела является АРХИВАЖНЫМ, и ЧЕМ НА БОЛЕЕ РАННЕЙ СТАДИИ НАХОДИТСЯ ДЕЛО - тем более важный каждый час. Потому что каждый час нового дела создаёт архиважную вещь - создаёт разгон для этого дела. И каждый последующий час делает такую же важную вещь - поддерживает этот разгон. И усиливает, увеличивает, упрочняет этот разгон. А разгон это всё - разгон это самое важное.

=================================

Итак, какова же цель статьи? А цель, господа, в том - чтобы вы поняли важность КАЖДОГО ЧАСА, который вы как-то(на глупости, на вредные деградирующие вещи, на пустоту или на полезное дело) используете. Чтобы вы понимали - НАСКОЛЬКО ВАЖНО, АРХИВАЖНО, дрочите ли вы этот час на порнуху или ЗАНИМАЕТЕСЬ ДЕЛОМ. Чтобы вы понимали, насколько важно - гуляете ли вы по улице час бездельно или решили в этот час заняться пикапом. Чтобы вы понимали, насколько важно использовать каждый ЧАС по максимому, а не отдавать его в пустоту.

А теперь часть практическая. Возможно самая главная или одна из. Я сейчас дам схему. Она будет вам чётко показывать связь одного таймфрейма с другим. Она покажет насколько БЛИЖАЙШИЙ ЧАС определит важ БЛИЖАЙШИЙ ГОД. Она покажет вам прямую связь этого.
Ваша задача - распечатать эту схему, и ПОСТОЯННО НОСИТЬ С СОБОЙ. Постоянно смотреть на неё. Смотреть на неё тогда, когда вы бездельничаете. Доставать тогда когда ничего не делаете. Просто часто доставать и смотреть.

Я, лично эту схему как-то красиво оберну, чтобы приятно было постоянно носить с собой.

Внимание - в таблице есть округления. Скажем, 64 секунды округлены до 1 минуты, 64 минуты округлены до 1 часа, 32 часа округлены до 1 дня, 32 дня округлены до 1 месяца, 8 месяцев округлены до полугода. Так, для чистоты восприятия. В таблице конечно тем самым "выпало", потерялось определённое время, но будем считать, что в течение этих 2х месяцев(или 1 месяц) вы отдыхали:)

Помните - принцип копирования. Каждый таймфрейм способствует появлению такого же таймфрейма.
========================================================================
1 час......1 день....1 месяц....полгода...1 год
1 час......2 дня.....2 месяца...1 год.....2 года
2 часа.....4 дня.....4 месяца.............4 года
4 часа.....8 дней....полгода
8 часов....16 дней.....................................
16 часов...1 месяц
1 день
========================================================================
Я остановился на 4 годах, поскольку возможно будет сразу стрёмно осознавать, что влияние 1 часа распространится на 30, 60 или 100 лет:) А 4 года - нормальное планирование хорошего развития. Хотя может быть зря сробел.

СКОПИРУЙТЕ ЭТО ЛУЧШЕ В ТЕКСТОВОЙ РЕДАКТОР. Ибо на лавере херово отобразилось. В редаеторе более точно и ровно.

Что ты будешь делать в следующий момент? Что ты будешь делать в следующий час? В Интернете сидеть? Хуи пинать? Искать на лавере волшебной таблетки? Или может всё-таки ЗАЙМЁШЬСЯ ДЕЛОМ? Это всего один час, но может поспособствовать тому, что через 4 года максимум(или в любой срок, указанный на карточке) ТВОЯ ЗАВЕТНАЯ МЕТЧА исполнится? Выбор за тобой.


Цитата
Как фильмы-блокбастеры охраняют вашу бедность...

Вероятно, вы видели фильм "Титаник" (если нет, то вы редкий экземпляр). На самом деле, этот фильм является наиболее опасным из всех когда-либо выпущенных.

Почему? Да потому, что он апеллирует к основанным на страхе, чувстве неполноценности и различных ограничениях представлениям большинства людей о деньгах и успехе. "Титаник" на разных уровнях внедряет в ваше сознание установки вроде: "Быть бедным благородно", "Богатые люди безнравственны", "Деньги - это зло". И чем больше вам понравился этот фильм, тем более удачно осуществилось это подсознательное программирование. Лично мне кажется, что это самый вредный фильм за всю историю кинематографа.

"Да ну тебя, Гейдж, – скажете вы. – Это же просто история любви. Это кино! Мы знаем, что все здесь выдумано". Однако давайте посмотрим этот фильм так, как я обычно смотрю фильмы.

В начале мы видим беззаботного авантюриста Джека. Почему же он так беззаботен? Потому что беден. Он попадает на корабль потому, что выиграл билет в карты, верно?

Итак, первый урок, который мы извлекаем из увиденного: бедные люди беззаботны и счастливы. Только подумайте обо всех тех проблемах, которые портят жизнь богатым людям! Что будет, если заболеет дворецкий? Что если кто-то угонит "роллс-ройс"? Знаете ли вы, сколько нынче стоит обслуживание вертолета?

Затем мы видим Роуз; она явно несчастлива. Почему? Потому что должна выйти замуж за скучного богатого малого. Если вы помните, мать убеждает ее пойти на это ради благосостояния семьи. Вот и второй вывод, который мы делаем (безусловно, подсознательно): за деньги приходится продавать свою душу и жертвовать собственным счастьем.

По мере развития сюжета мы видим еще одну красноречивую сцену – Роуз обедает в ресторане первого класса. Она окружена всеми этими нудными богатыми ханжами, которые потягивают бренди, курят сигары и ведут бессодержательную беседу об игре в поло и прочей немыслимой ерунде. Там есть кадр, в котором мать шлепает по руке свою маленькую дочь, которая не знает, как пользоваться лежащей одиннадцатой слева вилкой для устриц (о'кей, здесь я немного преувеличиваю).

И тут появляется Джек и говорит Роуз: "Давай спустимся в каюты третьего класса, и я покажу тебе, как надо веселиться!". В следующих кадрах мы видим бедных людей, которые, конечно же, распевают песни, танцуют и веселятся, тем самым показывая, насколько они проще и веселее, чем эти скучные, противные и чопорные богачи.

В чем здесь заключается подсознательное программирование? Богатые люди скучны; с бедными людьми очень весело и интересно; поэтому, если вы хотите слиться с "народом" и стать своим (а это то, чего большинство людей хотят всю жизнь, с самого детства), лучше быть бедняком.

Затем корабль сталкивается с айсбергом...
Богачи пытаются забраться в спасательные шлюпки обманом, либо с помощью взятки. Богатый жених Роуз даже забирает какого-то младенца из рук матери, чтобы побыстрее оказаться в лодке (помните – мемы, вызывающие эмоции и связанные с детьми, имеют особую силу. Только вообразите силу своей подсознательной реакции на то, как богач-эгоист отнимает у матери ребенка, чтобы спасти собственную шкуру!).

Мы видим, как богатые люди отплывают в шлюпках к горизонту, в то время как бедную чернь за решетками на нижней палубе заливает водой. Мы видим смелую бедную женщину, которая успокаивает своих детей, рассказывая им о том, как они сейчас пойдут на дно и будут петь церковные гимны, пока не утонут. Ой, простите, меня сейчас стошнит!

Давайте прокрутим пленку и взглянем на конец фильма: Роуз сейчас примерно 180 лет; ее бедная внучка работает, не покладая рук, и заботится об этой старой кошелке. У Роуз имеется ожерелье стоимостью 40 миллионов долларов, которое она могла бы отдать внучке, чтобы облегчить ей жизнь. А она что делает?

Она скармливает сокровище акулам!

Уровень за уровнем, этот фильм подсознательно убеждает вас, что деньги – это плохо, богатые люди – это зло, а бедность – это хорошо, это возвышает. Но нет ничего более далекого от правды, чем эти утверждения.

"Хорошо, допустим, - скажете вы. - Но это только один фильм".

Только один? Ну давайте рассмотрим еще несколько кинохитов. Возьмем, к примеру, "Человека-паука". В первом фильме этой эпопеи кто был самым главным злодеем? Миллиардер. Кстати, а в "Волшебной четверке", "Чужом" и почти каждом фильме о Джеймсе Бонде кто у нас злодей? Какой-нибудь богач. Однако вернемся к нашему многоногому герою.

Помните, как бедный Пигер Паркер наконец встретился с девушкой, жившей по соседству, в которую был давно тайно влюблен? Они оба вышли в одно и то же время выкинуть мусор, их глаза встретились, она заговорила с Питером, и между ними вспыхнула искра. Что же происходит дальше?

Некий молодой человек подъезжает к их дому на новенькой машине, которую ему подарил на день рождения богатый и плохой папа. Девушка визжит от удовольствия, бросает мусор и Питера, прыгает в машину - и та уезжает, оставив Питера одного, осмеянного и опечаленного. Как вы думаете, какое мнение о богатых людях складывается у вас на подсознательном уровне?

В этом фильме даже есть эпизод, в котором дядя Питера произносит самую известную фразу в защиту "честной бедности":

Может бытъ, мы и не богаты, но мы, по крайней мере, честные люди.

Слышали вы когда-нибудь нечто подобное? Что это значит на самом деле? Позвольте, я переведу: "Радуйся тому, что ты беден. Это значит, что ты честный, благородный, хороший человек, потому что все богатые люди - лгуны, предатели и воры".

Вот каким образом то, что вы слышали от родителей или учителей в десятилетнем возрасте, может влиять на ваши убеждения 20, 30 и даже 40 лет спустя. Когда вы молоды и восприимчивы, то, что говорят вам люди, имеющие для вас авторитет, производит на вас неизгладимое впечатление.

Почему же Питера воспитывает дядя? Потому что он сирота. Помните – самые эффективные мемы вызывают сильные эмоции и связаны с детьми. Кто способен сильнее тронуть ваше сердце, чем бедный маленький сиротка? Поэтому "Человек-паук" и сирота. Собственно, как и Бэтмен. Супермен. Чудо-женщина. Гарри Поттер. Детишки из товарного вагона, Лемони Сникет и т. п. - все они сироты.

Чувствуете тенденцию?

Возможно, вы начинаете подозревать, что все писатели находятся в тайном заговоре, пытаясь манипулировать вашим сознанием. Это не так; просто они заражены теми же мемами, что и остальное человечество, и даже не подозревают, что помогают им размножаться.

Как и первый фильм, "Человек-паук-2" изобилует раз-личными средствами подсознательного программирования, усиливающими действие негативных вирусов разума (что, по иронии судьбы, обеспечивает ему хорошие кассовые сборы во всем мире). В нем мы снова встречаем славную тетушку Питера, которая его воспитала. О том, что она славная, говорит тот факт, что алчные банкиры пытаются выселить ее из собственного дома.

В этом фильме Питер теряет работу разносчика пиццы, потому что задержал доставку заказа, остановившись для того, чтобы спасти двух малышей, которых чуть не переехал грузовик. Этот эпизод "подкармливает" представление о том, что благородные люди способны пожертвовать своим собственным благополучием ради других (и это способствует созданию новых негативных и деструктивных ситуаций, потому что для демонстрации благородства их в нашей жизни определенно недостаточно!). Для полноты картины бессердечный босс Питера оказывается родом из Восточной Индии, что, в свою очередь, усиливает действие мема, убеждающего в том, что все эти хапуги-мигранты отбирают хорошую работу у честных и трудолюбивых американцев.

Естественно, "Человек-паук-1" заканчивается на том, что наш герой говорит своей единственной возлюбленной, что они никогда не смогут быть вмёсте, и затем в одиночестве уходит в закат, исполненный бескорыстной любви. Он сделал свой выбор, он пожертвовал своим личным счастьем, чтобы служить людям и бороться с силами зла.

В "Человеке-пауке-2" девушка ведет себя более настойчиво, требуя, чтобы Питер сделал ее честной женщиной. И снова перед нашим героем дилемма - устраивать личное счастье или душить злодеев сетью. И вот он спрашивает у тетушки (которая нынче раскладывает свои вещички на улице), что же ему делать. А она говорит ему, что есть в мире такие удивительные люди - люди, которые жертвуют всем, что им дорого, во имя счастья других людей. Не правда ли, это чудесно?

Что за дерьмо собачье!

Голливуд, Болливуд, Гонконг и все остальные кинокомпании мира хорошо усвоили этот урок. Чем больше фильм соответствует убеждениям зрителя, тем вероятнее, что он ему понравится. Ну и конечно, все это касается не только киностудий...

Телевидение столь же преступно в этом смысле – и гораздо более опасно для вашего здоровья, счастья и процветания, потому что именно его воздействию вы подвергаетесь чаще, чем воздействию других средств массовой информации.

Вспомните, как показаны на "голубом экране" миллионеры и миллиардеры. Основная идея сериалов вроде "Деревенщины из Беверли-Хиллс" заключается в том, что богатые люди - напыщенные клоуны и снобы, а бедные все как один - добросердечные и здравомыслящие. Помните того нелепого миллионера с претенциозным именем из "Острова Гиллигана"? А вспомните сериал "MASH" - разве не всегда в палатке оказывался какой-нибудь богач, который слушал оперу, вея себя как идиот и вообще усложнял жизнь хорошим парням? Припомните еще этих лживых, прелюбодейных, плетущих интриги богачей из сериалов "Даллас", "Династия" и подобных им. Все тот же мотив воспроизводится снова и снова.

К вопросу благосостояния: возможно, самые коварные телешоу появились тогда, когда телевизионщики обнаружили, как мало затрат требует производство реалити-шоу - и какую популярность они могут завоевать. Такие проекты, как "Остаться в живых", "Фактор страха", "Новичок" и "Слабое звено", демонстрируют по сути одно и то же: как низко могут пасть люди, чтобы попасть в телевизор и получить шанс выиграть много денег (безусловно, то же явление можно наблюдать при просмотре шоу Джерри Спрингера и других пустопорожних дневных ток-шоу).

Последний хит из этого ряда – реалити-шоу "Команда". В этом шоу девятерых участников поселяют в бункере, и каждый из них старается придумать способ уйти домой с 1,5 миллиона долларов в кармане, оставив с носом остальных восьмерых участников. Естественно, продюсеры снабдили эту группу парочкой лжецов и обманщиков, чтобы вы еще лучше убедились в том, что деньги заставляют людей совершать плохие поступки.

Невозможно смотреть все эти шоу без того, чтобы ваше мнение о человечестве не ухудшилось. Вы теряете уважение к своим собратьям и, в результате, уважение к самому себе.

Таким образом, мы подходим к теме собственного достоинства. Если вы не чувствуете себя достойным человеком, вы всегда в конечном итоге будете преградой собственному счастью - будь то хорошее здоровье, близкие отношения, приличный заработок или профессиональный успех. В развитых странах (я употребляю этот термин в широком смысле) люди смотрят телевизор по 5-6 часов в день! Вообразите, как это сказывается на самооценке людей по истечении нескольких лет!

Назовите любое десятилетие, прошедшее с изобретения телевидения, и я расскажу вам, какие передачи были популярны то время, потому что они неизбежно апеллировали общепринятым убеждениям, что деньги - это плохо, богатые люди – это зло и, соответственно, что быть бедным - великое достоинство.

К большому сожалению, книги, журналы и газеты поддерживают процесс негативного программирования, осуществляемый их электронными "коллегами". Задумайтесь вот о чем: сколько вы прочитали книг, в которых герой жертвует всем ради девушки? А книг, которые дублируют сценарии теле- и кинофильмов, упомянутых мною, где богатые люди злы, а бедные - благородны?

Будучи несколько лет назад в Европе, я прочитал анонс книги, которая скоро должна была выйти в свет, – "Дневники Нэнни". Эго было собрание историй, рассказанных двумя нянями, о том, какими скучными, ограниченными и зловредными были их богатые хозяева. Там рассказывалось об одной богатой женщине, которая была так занята раскладыванием своего нижнего белья по ящичкам, что у нее совсем не оставалось времени на детей, о беспечном отце и о его любовнице, "хорошо владеющей плетью". Я предсказал, что эта книга будет бестселлером, – так оно, конечно, и вышло.

Малоимущие люди любят читать литературу, изображающую богатых несчастными, двуличными или бесчестными. Благодаря этому они могут еще раз убедить себя, что настоящая причина их бедности – в том, что они не хотят так низко пасть (прямо как та мать, которая говорит детям, что люди, живущие в роскошных домах, не бывают счастливы).

Помню, я читал роман Джона Гришема о юристе крупной фирмы, расположенной в центре города, который встречает бездомного человека и бросает свою контору, устроившись работать в приемную нотариуса, обслуживающего бездомных. По ходу дела он разводится с женой, продает свой "лексус", покупает какую-то старую колымагу и переезжает в глухой район, в квартиру без отопления и мебели, чтобы больше походить на своих клиентов.

Как романтично... Как глупо!

Конечно, эта книга также стала хитом продаж. Но скольким людям мог бы помочь этот юрист, если бы остался на своей работе с ежегодным заработком в 200 000 долларов? А что если бы он нашел единомышленников, которые согласились бы работать по полдня в месяц бесплатно в этой самой приемной? Что если бы он обратился к другим членам ассоциации адвокатов своего города и призвал бы их сделать то же самое? У этих бездомных бедолаг стало бы больше адвокатов, чем нужно!

Но такую книгу вы никогда не прочитаете, потому что ее никогда не опубликуют. Никто не хочет слышать о богатых людях, которые помогают другим, оставаясь при своем богатстве. Все хотят слышать, что деньги и то, что на них можно купить, – не главное в жизни. Все хотят читать о том, как некто "отказался от всего ради любви".

Вспомните, какое количество песен, театральных пьес и опер написано на эту тему. Есть такая слащавая песня в стиле кантри со словами: "Ему принадлежит половина Атланты, а я могу подарить ей лишь Луну". Естественно, это "фруктовое пюре" стало хитом, потому что поддерживает программу "честной бедности", внедренную в массовое сознание.

Ирония заключается в том, что люди, которые впаривают вам эту чепуху, сами становятся очень богатыми. Гришем на сегодняшний день – один из самых богатых авторов в мире. Алан Джексон получает миллионы, распевая песенки о "маленьком человеке". Джеймс Камерон заработал 200 миллионов долларов на "Титанике", фильме, рассказавшем миру о благородстве бедности!

Однако снова оговорюсь – не существует никакого тайного заговора, поддерживающего вашу бедность. Люди, вовлеченные в процесс распространения подобных мемов, обычно не ведают, что творят. Музыканты попадают под влияние того, что было популярно испокон веков; сценаристы тоже обращаются к классике, чтобы найти беспроигрышные варианты; авторы телепрограмм повторяют старые трюки снова и снова. Цикл программирования не прерывается, и в результате требуемые убеждения закрепляются в общественном сознании.

автор: Рэнди Гейдж, Отрывок из книги "Почему вы глупы, больны и бедны… И как стать умным, здоровым, богатым!"

Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение

9 страниц V  « < 5 6 7 8 9 >
Ответить в данную темуНачать новую тему
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 



Сейчас: 28.3.2024, 16:02

Пикап(pick up), Соблазнение, Отношения, Личностный Рост, Бизнес, Предпринимательство, Лидерство, Менеджмент, Маркетинг, НЛП, Психотехнологии, Уникальные материалы и авторские статьи, Ответы профессионалов, Рекомендации мастеров, Ответы на ваши вопросы, Мотивирующее окружение, Хорошая среда для вас
Добро пожаловать на форум Будь Альфой.


Яндекс.Метрика