IPB

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

2 страниц V   1 2 >  
Ответить в данную темуНачать новую тему
> Зачем СМИ создают ПАНИКУ ?
magistr_yoda
сообщение 4.5.2009, 0:04
Сообщение #1


Администратор
****

Группа: Главные администраторы
Сообщений: 9370
Регистрация: 9.5.2008
Из: Классное место
Пользователь №: 1



Репутация:   296  


Вот например, про свиной грипп, трубят во все трубы - а заболело сколько - всего 160 человек из 6500000000 населения земли.

Да от передозировки наркотиками и отравлений некачественными алкогольными напитками умирает каждый день - гораздо больше 160 человек - так почему об этом так не говорят ?

Зачем Средства Массовой Информации создают Панику среди населения ?
Ваше мнение ?
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
magistr_yoda
сообщение 4.5.2009, 0:13
Сообщение #2


Администратор
****

Группа: Главные администраторы
Сообщений: 9370
Регистрация: 9.5.2008
Из: Классное место
Пользователь №: 1



Репутация:   296  


ИМХО - Одна из причин - это то, что сами люди, любят обсуждать негатив, переваривать его и поэтому люди управляющие СМИ дают им этот негатив.

ИМХО Другая причина - непроффессионализм журналистов - не могут составить качественный репортаж, о чём нибудь новом, и делать это постоянно, зато легко можно мусолить страшную тему "О, по слухам ещё один человек чихнул - итого чихунов на сегодня стало уже 15 - что на 5 процентов больше чем было вчера".

Третья причина - просто запугать людей, чтобы особенно не рыпались, чтобы народ был управляемый.
Типа - В мире столько страшного - от чего вас может защитить только наше правительство - и так в любой стране.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Daemon
сообщение 4.5.2009, 0:17
Сообщение #3


Очень активный
****

Группа: Тренинг Будь Альфой Open
Сообщений: 2069
Регистрация: 3.3.2009
Из: Москва
Пользователь №: 724



Репутация:   54  


насчет журналистов могу сказать, что обычно они не выбирают про че делать репортаж. Основную массу диктуют агенства Рейтер, APTN, ENV.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
INTERCEPTOR
сообщение 4.5.2009, 0:20
Сообщение #4


Интеллектуальная элита
****

Группа: Пользователи
Сообщений: 4652
Регистрация: 28.4.2009
Пользователь №: 804



Репутация:   174  


Ужас так давно не смотрел ничего)) О свинном грипе узнал лиш два дня назат))
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Limited
сообщение 4.5.2009, 0:24
Сообщение #5


Очень активный
****

Группа: Тренинг Будь Альфой Open
Сообщений: 152
Регистрация: 1.5.2009
Из: Пермь
Пользователь №: 821



Репутация:   1  


Где то слышал, что АльКаида это название базы данных какихто кентов в США. А СМИ обычно наводят панику, чтобы управлять людьми. Представьте, что если по телеку одни хорошие новости будут?
Не интересно. Людям просто скучно жить.

Хочешь привлечь внимание - вводи человека в шок. Тем более, что люди склонные запоминать негативные факты больше, чем позитивные. (В ТЕХНИКЕ BSFF о чем-то таком говорится)

Так что, ребята, если хотите оставаться нормальными здравомыслящими людьми, не зависящими от СМИ и иметь личное мнение на проблему, то нужно СООБРАЖАТЬ ГОЛОВОЙ. И иметь разносторонний взгляд, а не тот, что нам преподносят СМИ. Чем популярнее информация, тем дороже.

Вот к примеру у нас в Перми самолет разбился несколько месяцев назад. Дак много версий говорили. А потом вообще сказали, что пилот был бухой!!!

Ктонить знает, почему на первом канале есть программы типа Новости, Время и т.д.? По-моему, содержать такой штат сотрудников, которым нужно платить зарплату, возить в коммандировки в разные точки мира, издержки на передачу информации. Кто это все финансирует??? правительство или добрый дядя вася из шестого подъезда? Или первый канал говорит: "Вот мы такой пиздатый канал, что потратим деньги, заработанные на рекламе на то, чтобы народ просвещался и был в курсе всех мировых событий!"
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
INTERCEPTOR
сообщение 4.5.2009, 0:27
Сообщение #6


Интеллектуальная элита
****

Группа: Пользователи
Сообщений: 4652
Регистрация: 28.4.2009
Пользователь №: 804



Репутация:   174  


Чтоб писать про передозы, авто катострофы и т.д. нужны информационные поводы, без них тема не будет интересной. А насчёт грипа неважно сколько умрёт 100 или 1000. Самое главное как будут развиваться сабытия. Тема должна постоянно подпитыватьсяч. Например: 1заболевший, 100заболевших, найденно лекарство, 1 заболевший ы стране Х.
Тема вызывает интерес, и посути эпидемии такого рода вещь достаточно важная, так что тут врятле идёт запугивание и зомбирование)
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
INTERCEPTOR
сообщение 4.5.2009, 0:37
Сообщение #7


Интеллектуальная элита
****

Группа: Пользователи
Сообщений: 4652
Регистрация: 28.4.2009
Пользователь №: 804



Репутация:   174  


Цитата(Limited @ 4.5.2009, 3:24) *
Ктонить знает, почему на первом канале есть программы типа Новости, Время и т.д.? По-моему, содержать такой штат сотрудников, которым нужно платить зарплату, возить в коммандировки в разные точки мира, издержки на передачу информации. Кто это все финансирует??? правительство или добрый дядя вася из шестого подъезда? Или первый канал говорит: "Вот мы такой пиздатый канал, что потратим деньги, заработанные на рекламе на то, чтобы народ просвещался и был в курсе всех мировых событий!"


По таму что если они не станут показывать новости, это сделает другой канал, а их рейтинг обломается)) И ни каких мировых заговоров))

Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Limited
сообщение 4.5.2009, 0:38
Сообщение #8


Очень активный
****

Группа: Тренинг Будь Альфой Open
Сообщений: 152
Регистрация: 1.5.2009
Из: Пермь
Пользователь №: 821



Репутация:   1  


Схема очень проста.

Во время второй мировой войны японцы напали на Перл Харбор. Отмудохали там Америкосов. Правительство знало о планах японцев и они могли предотвратить кровавую баню 1942 года, но оно этого не сделало, а дождалось кровавой бани. Затем красиво опубликовало это в СМИ. Америкосы со своей верой в свободу затопали ножками "Мол они такие плохие, надо их отпиздить!!!" Собрали значит они деньжат налогоплательщиков и пошли мудохать Япошек.

А вот если бы Перл Харбора не было и все было бы хорошо, то и в СМИ выставлять бы нечего было. Американцем за бугром бообще бы все пох да нах было.
Так бы хер армия столько денег собрала.

Кстати знаете кто был связан с разработкой этого гениального плана?
ДЕДУШКА ДЖОРДЖА БУША.

Вывод, стратегия проста как мир:

1. Правительство решает собрать денежек
2. Нанимает псевдо террористов и пиздит какойнибудь предмет уважения целого народа (неприкосновенность, свободу личности, девственность королевы британии)
3. Опубликует все в СМИ да еще как красочно.
4. Народ думает все "Пиздец"
5. Правительство: "Нет еще есть шанс". И забирает часть денег налогоплательщиков на развитие железных трусов со встоенной вентиляцей и защитой от радиации для президента.
6. На самом деле десятки кентов едут за границу или отстраивают себе неплохой бизнес и имеет десятки миллионов долларов на своих счетах.

Данная схема очень упрощена. Там муток гораздо больше и это все сделано так, что хуй поймешь, кто кому платит, за что.
Но основа всего - ДЕНЬГИ И ВЛАСТЬ.
ВЫГОДНО ПЕРВОМУ КАНАЛУ ДАВАТЬ БеСпЛаТнЫе новости? Они там все альтруисты? Тогда кто им платит и за что?
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Daemon
сообщение 4.5.2009, 0:42
Сообщение #9


Очень активный
****

Группа: Тренинг Будь Альфой Open
Сообщений: 2069
Регистрация: 3.3.2009
Из: Москва
Пользователь №: 724



Репутация:   54  


Мне интересно начет Аль-Каиды. Нахуя быть террористом? Что они с этого получают? Они ж не грабят никого, нахуя врезаться в здания на самолете, с какой целью? Если это они конечно сделали.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Limited
сообщение 4.5.2009, 0:42
Сообщение #10


Очень активный
****

Группа: Тренинг Будь Альфой Open
Сообщений: 152
Регистрация: 1.5.2009
Из: Пермь
Пользователь №: 821



Репутация:   1  


Цитата(INTERCEPTOR @ 4.5.2009, 2:37) *
По таму что если они не станут показывать новости, это сделает другой канал, а их рейтинг обломается)) И ни каких мировых заговоров))


Да ты часто смотришь новости на первом канале? Большинство людей вообще МТВ предпочитают или ТНТ, там хоть комедии есть. А для рейтинга и "веселые истории для домохозяек" и "Утреннее порно для самых маленьких" сойдет.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
INTERCEPTOR
сообщение 4.5.2009, 0:47
Сообщение #11


Интеллектуальная элита
****

Группа: Пользователи
Сообщений: 4652
Регистрация: 28.4.2009
Пользователь №: 804



Репутация:   174  


)))) На тебя что так сильно подействовал дух времени?))
Естественно власть использует сми в своих целях, это и так понятно))
А насчёт первого канала вместо того чтобы задавать многозначительные вопросы, возьми да посморти кто его финансирует)
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Limited
сообщение 4.5.2009, 0:48
Сообщение #12


Очень активный
****

Группа: Тренинг Будь Альфой Open
Сообщений: 152
Регистрация: 1.5.2009
Из: Пермь
Пользователь №: 821



Репутация:   1  


Цитата(Daemon @ 4.5.2009, 2:42) *
Мне интересно начет Аль-Каиды. Нахуя быть террористом? Что они с этого получают? Они ж не грабят никого, нахуя врезаться в здания на самолете, с какой целью? Если это они конечно сделали.


Правительсто платит двум мудакам. Потом придумывает легенду, что во всем виновата АльКаида.
Америка месяц вообще в шоке ходила. Два здание ебнули средь бела дня. Причем вы видели хоть одно требование террористов???

Я лично нет. Да и вообще никто не признала в содеянном. А СМИ сказали, что скоро будет война. И все ждали войны, поэтому готовили военный запас.
А когда никто не напал, то они сказали, что УСАМАБИНЛАДЕн прячется в ущелье и под жопой у него целительный источник святой нефти, которым он никак не хочет делиться! Короче выбрали ту страну, где нефти побольше. А нефть это черное золото. Кстати когда терракт произошел, то в президентах был ДЖОРДЖ БУШ, А КАК ВЫ ПОМНИТЕ, ОН ПРИНИМАЛ УЧАСТИЕ В РАЗРАБОТКЕ ПЛАНА НАЕБКИ ПЕРЛ ХАРБОРА.

Кстати Почитайте Биографию Джорджа буша, так он уже в 19 лет имел дохера нефтяных вышек. И вообще кент еще тот.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
INTERCEPTOR
сообщение 4.5.2009, 0:51
Сообщение #13


Интеллектуальная элита
****

Группа: Пользователи
Сообщений: 4652
Регистрация: 28.4.2009
Пользователь №: 804



Репутация:   174  


Цитата(Limited @ 4.5.2009, 3:42) *
Да ты часто смотришь новости на первом канале? Большинство людей вообще МТВ предпочитают или ТНТ, там хоть комедии есть. А для рейтинга и "веселые истории для домохозяек" и "Утреннее порно для самых маленьких" сойдет.


Я пока у меня ящик, года 1,5назат не сломался, смотрел только 1ый канал)) Ну, а новости смотрят очень многие люди, не тоько старики.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Limited
сообщение 4.5.2009, 0:59
Сообщение #14


Очень активный
****

Группа: Тренинг Будь Альфой Open
Сообщений: 152
Регистрация: 1.5.2009
Из: Пермь
Пользователь №: 821



Репутация:   1  


Цитата(INTERCEPTOR @ 4.5.2009, 2:47) *
)))) На тебя что так сильно подействовал дух времени?))
Естественно власть использует сми в своих целях, это и так понятно))
А насчёт первого канала вместо того чтобы задавать многозначительные вопросы, возьми да посморти кто его финансирует)


Дух времени вышел после того, как я это узнал. У нас просто универ Высшая Школа Экономики, всех какими то заморочками ебут. Так вот мне задали сделать конференцию на тему терроризм. Я тонну информации проанализировал и пришел к такому выводу, какие отчасти есть в "ДУХЕ ВРЕМЕНИ".

ОАО «Первый канал» — российский телеканал, обладающий наибольшей областью охвата аудитории России (98,8 % населения[1]). Контрольный пакет акций (51 %) канала принадлежит государству. Вещает из Москвы. Старейший телеканал СССР и России. Штаб-квартира находится в телецентре «Останкино» в Москве на улице Академика Королёва 12. (WIKIPEDIA)

Ну и у кого контрольный пакет акций???
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
INTERCEPTOR
сообщение 4.5.2009, 1:06
Сообщение #15


Интеллектуальная элита
****

Группа: Пользователи
Сообщений: 4652
Регистрация: 28.4.2009
Пользователь №: 804



Репутация:   174  


Естественно у государства))) По сути в отношении новостей, политической информации ему должны делать были конкуренцию часные коналы)) Но у нас в стране этого не произошло))

У нас со свободой слова щяс вообще чёрти что))
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение

2 страниц V   1 2 >
Ответить в данную темуНачать новую тему
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 



Сейчас: 25.4.2024, 5:32

Пикап(pick up), Соблазнение, Отношения, Личностный Рост, Бизнес, Предпринимательство, Лидерство, Менеджмент, Маркетинг, НЛП, Психотехнологии, Уникальные материалы и авторские статьи, Ответы профессионалов, Рекомендации мастеров, Ответы на ваши вопросы, Мотивирующее окружение, Хорошая среда для вас
Добро пожаловать на форум Будь Альфой.


Яндекс.Метрика