Большинство моих самых любимых фильмов сообщают мне что-то личное, что-то, что касается моей собственной жизни.
“Помни” Кристофера Нолана - фильм о том, как человек выдумывает миф о собственной жизни, чтоб не потерять чувство осмысленности. “Преследование” того же Нолана - о разнице между взглядом «от первого лица» и со стороны. “The Rules Of Attraction” - о многих темах: экзистенциальном кризисе, непонимании и разрушении идеализированных представлений о жизни.
Недавно я пересмотрел «Кодера» Винченцо Натали.
Если Вы не смотрели этот фильм - рекомендую его найти и посмотреть, особенно, если любите серьёзную фантастику в духе Филипа Дика.
Фильм нельзя назвать на 100% оригинальным. Скорее он является более интеллектуальным ремейком знаменитого «Вспомнить всё» со Шварценеггером.
Действие происходит в недалёком будущем. Главный герой, стремясь сделать свою жизнь интереснее, устраивается промышленным шпионом в могущественную корпорацию.
В секрете от жены и знакомых он начинает разъезжать по бизнес-конвенциям, притворяясь другим человеком, личность которого он сам придумывает на ходу, и собирая информацию. Очень скоро он сталкивается с проектами по промывке мозгов и замене личностей.
Этот фильм тоже затрагивает очень интересную и универсальную тему.
Кем на самом деле является человек? Тем, кем он привык быть или тем, кем он МОЖЕТ и ХОЧЕТ стать?
Весьма вероятно, что сейчас, когда Вы читаете это письмо, Ваша жизнь во многом определяется привычками, которые были у Вас много лет. Вы живёте там, где привыкли жить. Вы ведёт себя так, как привыкли себя вести. Вы проводите Ваш типичный день так, как Вы привыкли это делать.
Вы можете смотреть с некоторой белой завистью на людей, чьи жизни и привычки отличаются от Ваших. Но возможно, Вы считаете, что для Вас возможна только та жизнь, которой Вы живёт сейчас.
Приведу собственный пример.
С раннего детства до выпускных классов школы я был достаточно застенчивым человеком. Я никогда первым не шёл на контакт, даже когда хотел этого. Когда классу задавали вопрос и воцарялось молчание, я часто боялся первым сказать ответ, который казался мне правильным.
Если я хотел что-то попросить, потребовать или предложить, почти всегда я молчал.
Я боялся делать то, что считал правильным.
Годами я психовал по этому поводу, считал, что со мной что-то катастрофически не так.
Сейчас понимаю, что так живёт большая часть людей.
Сюрприз-сюрприз!
Однако не всё было так печально в моей истории.
Иногда я всё-таки делал то, что считал правильным - даже если это было страшно. Сначала - раз или 2 в год (без шуток). Затем - раз или два в квартал. Потом - чаще. Процесс не был линейным - случались довольно долгие откаты назад. Но я всё чаще вступал в контакт с тем человеком, которым я ХОЧУ и МОГУ быть.
И чем больше я это делал, тем больше мне это нравилось.
Иногда я откладывал то, что хотел сделать, по 5-7 лет. Но несмотря на то, что я мог откладывать свои стремления, я не отказывался от них полностью.
Что Вы думаете о себе? Кем Вы себя считаете? Кем Вас считают другие? Насколько сильно мнение других влияет на Ваше собственное?
Всё это важные вопросы.
Ваше представление о себе может Вам сильно помочь. Но гораздо чаще оно ограничивает и тянет назад. Мне самому приходится всё время противостоять этому тормозящему влиянию.
Что я делал для этого?
Загибаем пальцы.
1. Я буквально промывал себе мозги часами внушений, записанных на диктофон То и дело находятся люди, которые заявляют мне: «Внушения не работают».
Я не могу утверждать, что внушения работают вообще всегда, но я очень хорошо представляю себе, насколько ПОТРЯСАЮЩЕ они сработали для меня лично.
Когда я начинал экспериментировать с внушениями, я находился так глубоко в трясине ограничивающих убеждений и неуверенного, низкостатусного поведения, что выбраться без помощи такого радикального средства мне было бы ОЧЕНЬ трудно.
2. Я исписывал кипы блокнотов и тетрадей (от старых советских до Herlitz и Moleskine) анализом ситуаций, собственных эмоций и убеждений.
Я стремясь к катарсису высвобождал свои эмоции на бумаге, ставил под вопрос всё, во что я верил и создавал сотни новых планов действия, большая часть из которых не срабатывала, но это давало мне больше понимания.
3. Я целенаправленно расширял свою «зону комфорта». Как минимум в половине случаев для этого я делал глупые вещи, за которые мне потом долго было стыдно.
Например, летом уже на 1-м курсе университета я целенаправленно выполнял упражнение, рекомендуемое русскими гуру пикапа - говорил незнакомым девушкам «привет».
За очень короткий срок я стал «знаменитым приветчиком» небольшого города под названием Ярославль. Не раз девушки говорили мне: «А, ты тот самый» и даже знали моё имя.
Из-за экспериментов с нестандартным поведением некоторые люди на меня обижались, пусть и необоснованно.
Но я был готов заплатить эту цену. «Не разбив яиц, омлет не приготовишь». Я знал, что альтернатива - ехать всю жизнь по рельсам, которые проложили для меня другие люди или случайная комбинация обстоятельств.
Каждая встряска, каждый непривычный опыт укреплял мою убеждённость в своей способности разрешать задачи, которые ставит жизнь.
Фраза Ницше: «Всё, что не убивает, делает нас сильнее», может казаться спорным, максималистским заявлением.
Но подумайте: разве не именно это происходит в жизни? Как люди приобретают психологическую силу? Как правило, именно переживая то, что «не убивает», но сильно бьёт по их картине реальности.
4. Я сначала более пассивно, затем - всё более активно искал новую информацию, новые подходы, новые модели действия.
Это означает чтение большого количества книг, журналов, статей и т. д. Открытость большому количеству идей, многие из которых противоречат друг другу.
В школе я любил книги, где критиковался эгоизм, а бизнесы - особенно большие - выставлялись главным источником зла в обществе.
Первая книга, которая подтолкнула моё мышление в совершенно другом направлении была «Богатый папа, бедный папа» Роберта Кийосаки. Я до сих пор считаю, что эта книга оказала очень большое влияние на меня и несколько моих друзей (почти все мои бывшие одноклассники, которые после школы начинали свой бизнес, сначала читали эту книгу).
Но вот что забавно… Сегодня я не считаю, что это такая уж отличная книга. С моими сегодняшними знаниями я вижу, что в книге содержится много ложной информации и неадекватных идей.
Но своё время эта книга заставила меня поставить под вопрос многое из того, что я считал несомненной истиной.
Я читал журналы, пропагандирующие роскошь и книги, превозносящие простой образ жизни. Книги метафизиков и прагматиков. Учебники по рекламе и философские трактаты.
Даже из Голливудских фильмов (по крайней мере, лучших из них) я учился чему-то важному - о чём я уже упоминал.
Вам тоже нужно уметь черпать знание из разных источников, не превращая их в «непререкаемые авторитеты» для себя.
Выше я перечислил главные практики, последовательное применение которых помогало мне медленно но верно пробиваться через иллюзии, которые я, как и все, имею относительно себя.
Большая часть личности как таковой - это иллюзия человека относительно самого себя.
Фильмы наподобие упомянутого мной «Кодера» заставляют задуматься о том, что грань между «настоящей» личностью человека и фальшивой, которая получается в результате фантастической процедуры промывки мозгов, - очень тонкая.
Вы это тот, кем Вы себя искренне считаете, как бы банально это ни звучало. Или как минимум Ваше представление о себе сильно влияет на то, КАКИЕ ИМЕННО Ваши качества и склонности проявляются и определяют Вашу жизнь.
Представление человека о себе никогда нельзя назвать «полностью объективным». Стремиться к полной объективности - утопично.
Что остаётся?
Остаётся поиск такой личности, которая Вам больше нравится. То, что называют «поиском себя», а правильнее назвать «поиском лучшего себя». СОЗНАТЛЬНЫЙ выбор привычек, убеждений, образа жизни, умений, способностей, которые стоит развивать.
Это не самый популярный путь.
Но люди, которые вступают на него, редко жалеют о своём решении.
