Прочитать в научных публикациях о мужской моногамности как о естественном явлении также трудно, как встретить женщину, не мечтающую о верном муже. Феномен верного мужчины существует, но мало кто из ученых пытается его зафиксировать и объяснить. А все потому, что конкретные факты относительно естественной моногамности мужчин действительно есть. В основном, все доказательства женщинам и оправдание мужчинам, слагают три аспекта: гормон, ген неверности и любовь.
Первый считается просоциальным – вырабатывается и накапливается ввиду стресса, когда пара сталкивается с конфликтными ситуациями в отношениях. Пока нет точной определенности относительно процессов, запускающих выработку гормона, но понятно одно: мужской организм, чувствуя малейшую угрозу отношениям начинает готовиться, собственно, к продолжению рода, вырабатывая гормон, способствующий поиску новой пассии в женском обличии, мужчина невольно начинает обращать внимание на других женщин.
Образуется замкнутый круг: мужчина, еще не замышляя измену, готовится к ней, и женщина это замечает, начинает пилить ревностью, а когда накопленный в организме мужчины гормон приобретает «массовые залежи», полигамия становиться реальной угрозой. Пока имеет смысл один совет: меньше стресса, для своих мужчин, устойчивее отношения. А уж как избегать стресса, каждая женщина решает сама.
Что касается гена «кобелизма», то таковой действительно существует, но не все потеряно, ведь выявлен он только у двух/пятых испытуемых. Как видно, мы решили пойти от противного. И пока никаких утешительных прогнозов, повода для малейшей надежды на «верность до гроба», не приведено. Не все так плохо, если верить исследованиям, проведенным профессором Лондонской школы, Сатоси Канадзавы. Если говорить о тех процентах, у которых не была выявлена генетическая предрасположенность к полигамности, то самыми «верными» спутниками оказались люди, с коэфициэнтом умственных способностей выше среднего и зрелого возраста.
Мужчины, с IQ выше 107 баллов и старше 30 лет, чаще отдавали
предпочтение либеральным взглядам и придерживались моногамии, считая
такой вид отношений «лучшим» и «единственно оправдывающим себя».
Безусловно, полигамия изначально была средством эволюции человека, от
части, поэтому сейчас мы рассуждаем об индивидуальности каждого
человека. Однако моногамия – уже сознательный выбор современного
человека. Ведь человек и отличается от всех видов животных тем, что
имеет нравственные нормы и силу воли, с этим нельзя поспорить.
Что интересно, но моногамность вовсе не символизирует брак. Исследование
членов семьи и просто влюбленных пар, показали следующую статистику.
Типичный представитель мужского пола максимально счастлив, если состоит в
прочных продолжительных моногамных отношениях без штампа в паспорте, в
отличие от тех, кого окольцевали, как только способность к моногамии
была обнаружена.
Мужчина, состоящий в браке и ни разу не изменивший жене, в большинстве
случаев не очень счастлив. А его моногамность объясняется высокими
нравственными качествами(вернее оболваниванием моралью), нежели
удовлетворенностью семейной жизнью. Поэтому, как это ни странно, женщине
не стоит тащить возлюбленного в ЗАГС, пусть даже имея уверенность в его
верности. Как говориться, к каждому, свой подход.
Ведь несчастный мужчина не сможет дать счастье и самой женщине, поэтому
женскому полу следует иногда сквозь пальцы смотреть на измены своих
мужчин – такова природа мужчин.