Кто-то из не очень глупых людей сказал: "Мы - это мы плюс наши обстоятельства". Подумайте, с нами происходит что-нибудь случайное? Мой любимый писатель Ричард Бах когда-то сформулировал совершенно замечательную истину. Он сказал: "Все явления, события и люди появились в твоей жизни только потому, что их притянул ты". Как притягивать обстоятельства? Что мы притягиваем к себе? Чем мы притягиваем к себе обстоятельства?
Если мы чего-то очень хотим, мы это получим? Ни за что. Для этого придётся очень много трудиться. И то, скорее всего, мы получим не то. Что нам необходимо для того, чтобы что-то получить? Притянуть какие-то обстоятельства. Вот смотрите. Вы идёте по улице. Навстречу вам бежит собака. Без поводка и без намордника. Как вам сделать, чтобы она вас укусила? Как вам притянуть это обстоятельство? Мысленно вы можете представлять так: "Подбеги и укуси меня обязательно, я очень хочу, чтобы ты меня укусила, тогда я выполню задачу". Укусит вас собака? Ни за что. Что вам нужно делать, чтобы она вас укусила? Вам надо вызвать в себе страх. А вдруг она меня сейчас укусит? Какой ужас, какой кошмар, я пойду бедный, весь покусанный, весь в собачьих слюнях и в собственной крови делать сорок уколов. А у меня столько времени необходимо для моих дел, а я буду вместо этого ходить делать сорок уколов. Вот этого будет достаточно, чтобы собака к вам кинулась и укусила. То есть вы притягиваете обстоятельство укуса. Вы ездили когда-нибудь в отпуск? Замечали интересный феномен: самые красивые женщины появляются в зоне внимания в день отъезда. Замечали, да, этот феномен? Вопрос: а собственно почему? А когда уже всё, уже поезд через три часа, вот тут-то самые красавицы появляются. Более того, они не просто красивые, они ещё благосклонные к вам. Вам уже некогда с ними дружить абсолютно, а вот тут-то они и появляются. Вопрос: почему они появляются? Изучали теорию вероятности когда-нибудь? Проходили в школе в старших классах или в институте. Часто изучают теорию вероятности. А это другая теория - теория подлости. Она чуть-чуть отличается от теории вероятности, хотя очень на неё похожа. Почему бутерброд всегда падает маслом вниз, как вы думаете? Если бутерброд упал маслом на пол, вы его есть уже не будете, а если он упал на пол хлебом, а масло осталось сверху, вы можете его отряхнуть снизу и съесть. Так понимаете, почему бутерброд падает маслом вниз? Потому что закон подлости заботится о вашей фигуре. Хорошо, с другой стороны. Почему из равновероятных событий происходит то, что вам не нужно? А то, что вам нужно, не происходит? Вы когда-нибудь играли в казино? Я один раз всего играл, и то когда мне надо было написать работу "Психология азарта". Пришёл играть. Я обратил внимание: дилер всегда выигрывает. Вопрос: почему дилер всегда выигрывает? Даже если человек выигрывает какое-то время у дилера, он всё равно проиграет. Человек, который играет против дилера на деньги, проиграет, даже если эти деньги у него мелочь из кармана. Это же его деньги! И специально идёт момент создания азарта. Ему не хочется потерять деньги, ему хочется заработать больше, да, получить? Пусть даже эти деньги для него ничего не значат, но, тем не менее, это желание всё равно есть. Очень азартное занятие. А дилер? Дилеру абсолютно всё равно: выиграет он или проиграет. У него от этого ни больше, ни меньше денег не будет. Поэтому дилер играет со скучающей миной на лице. Азарт - это же явление индукционное, заражаются люди азартом. Если дилер начинает вовлекаться в игру, то есть он начинает играть не как функция, не как фактор, а как персона, что с ним начинает происходить? Он будет всё время проигрывать. Поэтому дилеров меняют каждые пятнадцать минут. Или даже чаще. Для чего это делается? Чтобы он не превращался в персону, а, я перевожу, а играл как функция. Я пришёл со своим приятелем в казино, я поставил задачу. Я говорю приятелю: "Сколько бы я ни выиграл денег, я все деньги отдам нищему, который толпится возле казино". Там действительно толпится нищий в надежде на щедрое подаяни, что кто-нибудь выиграет и будет всё замечательно. Так вот, горка фишек у меня стала чуть-чуть расти. Почему, как вы думаете? Потому что я твёрдо решил, что эти деньги я проиграю, раз. Второй вариант: я их не только проиграю, если даже вопреки всему я что-то выиграю, я это отдам нищему, который толпится возле казино. Как результат: горка фишек стала расти. Я продолжаю играть. Я посмотрел на эту горку фишек, думаю: "Эх, ничего себе, а тут уже сумма изрядная!". Перекинул все эти фишки в деньги мысленно: "и все эти деньги я отдам нищему?" За какие такие собственно заслуги? А что я могу сделать сейчас с этими деньгами? А вот я могу вот это купить или там что-то ещё. Результат? Пошло на спад! То есть началось восприятие персонифицированное. Персона. Для меня стало это важно. И я тогда сделал так. Я прикинул, что у меня сумма осталась примерно такой, с какой я пришёл, я поменял обратно на деньги, оставшаяся часть суммы мы с приятелем попили кофе, и я ушёл. Вообще нищему ничего не досталось. Подаяние настолько мне претит, что я бы лучше эти деньги оставил в казино дилеру, чем попрошайке. Теперь мы подходим к очень важному моменту. Притяжение обстоятельств. Восприятие персоны как персоны и восприятие персоны как фактор. Отношение к персоне и к фактору. Вот подумайте, это очень важный момент. Вы проходите собеседование с руководителем, который хочет назначить вас на высокий пост. Если он для вас персона, что это будет Личное. Если он для вас фактор? Вы выбираете ту модель, которая будет идеальной для вхождения в интересы этого фактора! То есть вы выберете ту модель, которая будет идеальной. Если вы воспринимаете персону как фактор, вы выберете идеальную модель поведения. Вы смотрите на женскую особь. Вы воспринимаете женскую особь как персону. Вам важно её мнение, вам важна её эмоциональная реакция, вам нужно её одобрение, вам нужна какая-то реакция. Это для вас персона. Значит, вы не управляете этим явлением! Теперь представьте себе: вы смотрите на женскую особь и видите приятное раздражение собственных нервных окончаний. Вы видите ряд телесных и поведенческих параметров. В данный момент данная женская особь превращается для вас в фактор. Чем фактор отличается от персоны? Фактор - приятные ощущения в нервных окончаниях. Вы видите не персону, вы видите фактор. В этом случае может ли персона вами манипулировать? Да никак! Потому что её не воспринимаете как персону. Вы выбираете модель поведения в отношении этой персоны. Какую модель вы выберете? Если вы рассматриваете как персону, от которой важно одобрение, эмоциональная реакция, вы будете эту персону видеть как персону, значит, вы будете делать ошибки, так? Если вы видите как фактор, положительное, приятное раздражение нервных окончаний фаллоса, вы выберете ту модель, которая необходима, чтобы этот фактор использовался. Это очень важный момент. Это есть притяжение обстоятельств.
